約翰福音9:26

 

 

他們就問他說：「他向你做甚麼？是怎麼開了你的眼睛呢？」

 

*********

 

一、經文位置

• 9:24：法利賽人定論「耶穌是罪人」
• 9:25：瞎子作出關鍵見證（我從前瞎眼，如今看見）
• 9:26：法利賽人再次追問細節
• 9:27：瞎子開始反擊（語氣轉強）

👉 9:26顯示：他們沒有被說服，反而繼續施壓

二、逐句解釋

1️.「他們就問他說」

👉 持續審問的語氣

• 不是單純好奇
• 而是帶著壓力的「再問一次」

📌 重點：

👉 這不是新問題，而是重複問題

2️.「他向你做什麼？」

👉 聚焦「行動過程」

• 想知道耶穌具體做了什麼
• 可能在找「違規之處」（特別是安息日）

📌 例如：

• 和泥（9:6）可能被視為工作
• 想藉細節定罪耶穌

3️.「是怎樣開了你的眼睛呢？」

👉 再次問「方法」

• 和前一句幾乎重複
• 表示他們在逼問細節

📌 這裡的重複很有意義：

👉 顯出他們的狀態不是求知，而是：想找到可以攻擊的證據

三、關鍵觀察

1️. 為什麼重複問？

其實這些問題已經問過（9:15）

👉 所以問題不是「不知道」，而是：不願接受答案

2️. 從查證到挑毛病

他們的焦點是：

• 不是「神蹟是真的嗎？」
• 而是「有沒有違反規條？」

👉 這是一種典型的宗教偏差：用細節否定整體真理

3️. 審問者的困境

他們現在陷入一個矛盾：

• 神蹟太明顯，無法否認
• 又不願承認耶穌

👉 所以只好：不斷追問，試圖找破綻

四、與9:25的對比

瞎子	法利賽人
聚焦「我被改變」	聚焦「怎麼發生」
簡單確定	複雜懷疑
接受事實	拒絕事實

👉 約翰的重點：真理已經清楚，但人可以選擇逃避

五、神學意義

1️. 對真理的「技術性逃避」

這節顯示一種很常見的現象：

👉 當人不願接受結論時，就會：

• 不斷要求更多細節
• 把焦點轉移到次要問題

2️. 人心的抗拒

約翰福音反覆強調：不信不是因為缺乏證據，而是因為心不願意（這節是典型例子）

3️. 為9:27鋪路

這種重複追問，激發了瞎子的回應：「我方才告訴你們，你們不聽…」

👉 對話開始逆轉：

• 被審問者變成主動者
• 宗教領袖反而顯得無力

六、屬靈反思

這節對今日很有提醒：

有時人會說：

• 「我還需要更多證據」
• 「我還沒完全明白」

但其實問題可能是：

👉 已經知道夠多，只是不願接受

七、總結

約翰福音 9:26 的核心信息：「當人拒絕真理時，往往會不斷追問細節，來逃避面對已經清楚的事實。」

這節讓我們看見：

• 問問題本身不是錯
• 但問題背後的動機，決定我們是否真的尋求光

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音