2026年5月20日 星期三

約翰福音7:25

  

耶路撒冷人中有的說:「這不是他們想要殺的人嗎?

 

*****************

 

一、上下文背景

這節經文是場景的重要轉折。

前面(7:14–24):

  • 耶穌在聖殿公開教導
  • 與猶太人辯論安息日問題
  • 指出他們想殺祂(7:19

群眾剛剛還否認:「誰想要殺你?」(7:20

但現在7:25「耶路撒冷人」開始承認:「不是有人想殺祂嗎?」

這顯示:

  • 有些人其實知道領袖的陰謀
  • 群眾之間存在資訊差異
  • 緊張氣氛正在升高

二、逐句解釋

1.「耶路撒冷人中有的說」

這裡特別強調:「耶路撒冷人」

不是一般外地朝聖者。

而是:

  • 長住耶路撒冷的人
  • 熟悉宗教政治局勢的人
  • 更了解領袖內部動向的人

因此他們知道:宗教領袖確實想除掉耶穌。

2.「這不是他們想要殺的人嗎?」

原文帶有驚訝語氣:「這不就是那個他們正在尋找要殺的人嗎?」

意思是:

  • 大家都知道高層敵視耶穌
  • 但現在耶穌竟然公開講道
  • 領袖卻暫時沒有動手

因此群眾開始困惑:「為何他還能自由說話?」

三、這節經文的重要張力

這裡形成強烈戲劇張力。

一方面:領袖想殺耶穌

另一方面:耶穌卻公開在聖殿教導

這讓人感到:一種「尚未到時候」的神學張力。

四、約翰福音中的「時候(hour)」主題

這段與約翰福音核心主題有關:耶穌的時候尚未到。

例如:

7:30「只是沒有人下手,因為他的時候還沒有到。」

這表示:耶穌的命運不是單由人控制。

而是:在父上帝主權之下。

即使敵人想殺祂,也不能超越上帝所定的時間。

五、群眾開始動搖

這節開始顯示:

群眾對耶穌身份產生矛盾。

他們開始想:

  • 若官方真要殺祂
  • 為何又讓祂公開講話?
  • 難道領袖改變想法?
  • 難道耶穌真有某種權柄?

因此後面7:26:「難道官長真知道這是基督嗎?」

群眾開始陷入:猶疑與猜測。

六、約翰福音中的政治張力

約翰福音不只是宗教故事。

也包含:

  • 權力
  • 體制
  • 群眾心理
  • 宗教政治

這裡的耶路撒冷:不是單純城市,

而是:宗教權力中心。

耶穌的出現,正在威脅既有體制。

因此:「想殺祂」不只是個人情緒,

而是:權力對真理的反應。

七、深層神學意義

1)真理進入世界必引發衝突

約翰福音中:耶穌不是被普遍歡迎。

祂帶來:

  • 真理
  • 揭露

因此:黑暗開始敵對祂。

這是約翰神學核心:3:19「世人因自己的行為是惡的,不愛光。」

2)群眾常處於模糊與搖擺中

約翰福音中的群眾:

  • 有時驚奇
  • 有時相信
  • 有時拒絕

他們不是完全敵對,也不是真正門徒。

這反映:人面對基督時常處於猶疑狀態。

3)上帝主權高於人的敵意

雖然領袖想殺耶穌,但:他們不能超越上帝時間。

這是約翰福音的重要安慰:人的邪惡不能最終攔阻上帝計畫。

八、約翰福音中的諷刺

這節也帶有約翰式諷刺。

群眾驚訝:「為何還沒抓祂?」

但讀者知道:因為上帝掌權。

看似混亂的政治局勢,其實仍在上帝計畫中。

九、與舊約先知傳統的連結

舊約先知也常遭權力敵視:

耶利米

  • 被威脅
  • 被控告
  • 幾乎被殺

因為先知揭露:

  • 虛假敬虔
  • 社會罪惡
  • 權力腐敗

耶穌延續這條先知道路。

十、改革宗/加爾文觀點

加爾文認為:

這節經文彰顯:上帝對歷史的主權。

雖然惡人想殺基督,但他們:

  • 不能早一步
  • 不能晚一步

一切都在上帝定旨中。

加爾文特別強調:基督不是命運受害者,而是按父旨意走向十字架。

十一、今日信仰的提醒

1. 真理常與權力衝突

當真理揭露:

  • 虛假
  • 偽善
  • 不公義

往往會遭反對。

2. 人常在相信與懷疑之間

耶路撒冷人代表:被真理吸引卻尚未真正委身的人。

3. 上帝仍掌管歷史

即使局勢看似混亂,約翰福音提醒:上帝的時間永不失控。

 

十二、簡短總結

約翰福音7:25描寫:耶路撒冷人開始公開承認,宗教領袖確實想殺耶穌。

這節經文揭示:

  • 真理與權力的衝突
  • 群眾的猶疑與困惑
  • 上帝對歷史的主權

核心信息是:即使黑暗想除滅光,上帝的時間與計畫仍然掌權。

 

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音

約翰福音7:24

  

不可按外貌斷定是非,總要按公平斷定是非。」

 

*****************

 

一、上下文背景

這節是耶穌在安息日爭議中的總結性話語。

前面7:22–23,耶穌已經指出:

  • 猶太人在安息日也行割禮
  • 卻因祂在安息日醫治人而憤怒

因此問題不在律法本身,而在:他們錯誤的判斷。

於是耶穌在7:24提出核心原則:「不要憑表面判斷,要按上帝的公義判斷。」

二、逐句解釋

1.「不可按外貌斷定是非」

原文:μ κρίνετε κατ’ ψιν

直譯:「不要按照外表判斷」

「外貌」(ψις)意思:

  • 表面現象
  • 外在印象
  • 膚淺觀察

猶太人看見的是:

  • 耶穌在安息日做事
  • 似乎違反規條

但他們沒看見:耶穌行動真正的屬靈意義。

「斷定是非」(κρίνω)

這字不一定是負面。

意思包括:

  • 判斷
  • 分辨
  • 作決定

耶穌不是禁止判斷。

而是:禁止膚淺、不公義的判斷。

三、「按外貌判斷」的問題

猶太人錯在哪?

他們只看:

表面

真相

安息日工作

上帝的醫治

違反規條

恢復生命

木匠之子

從父來的子

普通人

彌賽亞

約翰福音反覆指出:人容易被外表遮蔽真相。

四、什麼是「按公平斷定是非」?

1.「公平」

原文:τν δικαίαν κρίσιν

意思:

  • 公義的判斷
  • 合上帝心意的判斷
  • 真正正直的辨識

不是:

  • 情緒反應
  • 偏見
  • 宗教成見

而是:從上帝角度看事情。

2. 真正公義的判斷包含:

1)看本質而非表面

2)看上帝旨意而非宗教習慣

3)看生命果效而非形式規條

4)看真理而非群眾壓力

五、深層神學意義

1)人類普遍的屬靈問題:只看外表

這是聖經一貫主題。

撒母耳記上16:7「人是看外貌;耶和華是看內心。」

人容易:

  • 被外在形式吸引
  • 被傳統框架限制
  • 被身份地位影響

但上帝看:真實本質。

2)宗教形式可能遮蔽上帝

猶太人熟悉律法,卻無法認出:上帝正在他們眼前工作。

這是約翰福音巨大諷刺。

他們:

  • 研究聖經
  • 守宗教
  • 等待彌賽亞

但彌賽亞來了,卻被拒絕。

原因之一:他們只按外貌判斷。

3)真正的公義來自上帝

約翰福音中的「公義判斷」,不是人本位道德,

而是:與上帝真理一致的判斷。

因此真正的審判能力,需要:

  • 認識上帝
  • 順服上帝
  • 願意接受光

六、約翰福音中的「看見」主題

約翰福音常問:「你真正看見了嗎?」

例如:尼哥底母看見神蹟,卻不明白重生

撒瑪利亞婦人 從誤解到真正認識耶穌

生來瞎眼的人(約9章)肉眼瞎,靈裡卻看見

法利賽人肉眼看得見,靈裡卻瞎

因此:真正問題不是視力,而是屬靈辨識。

七、與舊約先知傳統的連結

先知常批判:

  • 虛假審判
  • 偏袒
  • 表面宗教

例如:

以賽亞書11:3–4(彌賽亞)「行審判不憑眼見,斷是非也不憑耳聞。」

這與約翰7:24極接近。

耶穌正在彰顯真正屬上帝的審判。

八、約翰神學中的雙重審判

有趣的是:在約翰福音裡,人其實正在審判耶穌。

但同時:耶穌也藉著祂自己審判人。

人如何回應耶穌,就顯明:

  • 他屬光或黑暗
  • 是否真正屬上帝

九、改革宗/加爾文觀點

加爾文認為:

這節揭露:人天然判斷的腐敗。

人容易:

  • 憑感官
  • 憑偏見
  • 憑習慣

而非真正尋求上帝真理。

因此加爾文強調:真正公義判斷需要:

  • 上帝話語光照
  • 聖靈更新
  • 謙卑順服

十、今日信仰的提醒

1. 不要只看宗教外表

人可能:

  • 外表敬虔
  • 很有宗教形式

卻未必真正屬上帝。

2. 屬靈判斷需要深入本質

不要只問:

  • 「合不合傳統?」

更要問:「是否真正彰顯上帝?」

3. 我們也容易按外貌判斷

例如:

  • 用背景評價人
  • 用成功衡量屬靈
  • 用形式代替真理

耶穌提醒我們:上帝看得更深。

十一、簡短總結

約翰福音7:24是耶穌對整段安息日爭議的總結:不要按外表、偏見、形式判斷,而要按上帝的公義與真理判斷。

這節經文揭示:

  • 人容易被表面蒙蔽
  • 真正公義需要屬靈辨識
  • 上帝看重生命本質勝於外在形式

核心信息是:真正屬上帝的判斷,必須超越表面,進入上帝真理的眼光。

 

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音