2026年2月27日 星期五

耶利米哀歌5:5

  

追趕我們的,到了我們的頸項上;我們疲乏不得歇息。

 

עַל צַוָּארֵנוּ נִרְדָּפְנוּ  

יָגַעְנוּ לֹא הוּנַח־לָנוּ׃ 

 

********************

 

接著第 4 節描述的生活匱乏,第 5 節將痛苦從「物質」轉向了「身體與精神」的極限:

「追趕我們的,到了我們的頸項上;我們疲乏,不得歇息。」

這節經文描繪了一種永無止境的壓迫感。我們可以從以下三個層次來理解:

1. 迫在眉睫的威脅(「到了我們的頸項上」)

這是一個生動的軍事或狩獵比喻。

  • 字面意義: 仇敵緊隨其後,刀劍幾乎已經碰到了脖子。
  • 象徵意義: 頸項在聖經中常代表「意志」或「自由」。當敵人的軛(枷鎖)套在頸項上,意味著徹底的奴役與失去自由。他們生活在恐懼中,感覺威脅隨時會奪走性命。

2. 生理與心理的崩潰(「我們疲乏」)

這裡的「疲乏」不只是勞動後的累,而是一種長期的、結構性的消耗

  • 無力的掙扎: 猶大百姓已經經歷了長期的圍城、飢荒和戰爭,體力與意志早已耗盡。
  • 沒有追兵的追趕: 有時這也形容一種創傷後壓力(PTSD),即使戰火稍歇,內心的恐懼依然像追兵一樣,讓靈魂無法安穩。

3. 被剝奪的安息(「不得歇息」)

在希伯來文化中,「安息」(Rest)是上帝給予子民最大的應許之一。

  • 失去安息日: 聖殿被毀,節期混亂,原本神聖的安息日變成了被迫服苦役的日子。
  • 永無止境的勞役: 征服者巴比倫並不打算讓戰俘喘息。這節課經文控訴了殘酷的剝削——他們像牲口一樣被驅趕,連停下來喘口氣的權利都被剝奪了。

靈性層面的反思

這節經文常被用來形容**「罪的奴役」**

當人遠離上帝,生活就會變得像這節經文所說的:被生活壓力、焦慮或慾望「追趕到頸項上」,即便物質條件尚可,內心卻始終感到「疲乏,不得歇息」。

這也正對應了後來耶穌在馬太福音 11:28 的呼召:「凡勞苦擔重擔的人可以到我這裡來,我就使你們得安息。」這是對《耶利米哀歌》式痛苦的最終回應。

 

 

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌

 

耶利米哀歌5:4

  

我們出錢才得水喝;我們的柴是人賣給我們的。

 

מֵימֵינוּ בְּכֶסֶף שָׁתִינוּ  

עֵצֵינוּ בִּמְחִיר יָבֹאוּ׃ 

 

********************

 

《耶利米哀歌》第五章是整卷書的總結,這是一段集體的悔改與祈禱。而第 4 節的經文描述了極度的匱乏與喪失主權的悲哀:

「我們買水喝,我們的柴也是花錢得的。」

這句話背後隱含的情感不僅是「窮」,更是一種尊嚴的崩潰。以下是這節經文的深層解釋:

1. 失去生活的基本主權

在當時的巴勒斯坦地區,水和柴通常是生存的自然資源。這節經文反映了耶路撒冷陷落後,猶太人淪為階下囚或赤貧者的慘狀:

  • 買水喝: 水本是上主賞賜、從自家井裡或溪流獲取的。現在卻要向佔領者買水,意味著水源被控制,連生存的命脈都被他人掌握。
  • 買柴用: 木材本可從山野撿拾,現在卻要花錢購買,顯示土地所有權已喪失。

2. 經濟上的極端困苦

當時的倖存者面臨沉重的稅收與剝削。他們不僅要在自己的土地上做苦工,甚至連最廉價、原本隨手可得的東西(柴、水)都要付費。這是一種經濟上的羞辱,表達了他們已經淪落到社會的最底層。

3. 屬靈的諷刺與警示

這節經文也對應了先知過去的警告。

  • 上帝曾應許給他們「流奶與蜜之地」,那是資源豐饒的象徵。
  • 現在,他們卻面臨連水都買不起的窘境。這反映出當人背棄了「活水的泉源」(上帝),最終連物質上的「水」也會乾涸。

總結與反思

4 節是災難後的真實寫照:當自由失去時,連生存的恩典都變成了昂貴的商品。 它引導我們思考,我們現在視為理所當然的恩典(如空氣、水、信仰自由),其實都是極為寶貴的。

 

 

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌

2026年2月24日 星期二

耶利米哀歌5:3

 

 

我們是無父的孤兒;我們的母親好像寡婦。

 

יְתוֹמִים הָיִינוּ ְאֵין אָב

אִמֹּתֵינוּ כְּאַלְמָנוֹת׃ 

 

********************

 

這節經文用最直白、最感性的方式,描繪了戰爭與國家覆亡後最真實的人間悲劇:

1. 社會結構的崩潰

在古代以色列社會,父親是家庭的經濟支柱與法律保護者。

  • 「沒有父親」:意味著壯年男子在戰爭中被殺、被擄,或在逃亡中失蹤。剩下的後代失去了教導、供應與名分。
  • 「母親好像寡婦」:這不只是指失去丈夫,更意味著這些婦女在社會上失去了經濟來源和法律地位,極其容易受到欺凌與剝削。

2. 靈性上的孤兒感

這段話也帶有隱喻色彩。以色列人常稱上帝為他們的父,稱耶路撒冷為母。

  • 當聖殿被毀、上帝似乎保持沉默時,百姓在心理上感覺被上帝**「遺棄」**了。
  • 他們感覺自己變成了「屬靈的孤兒」,失去了屬天的庇護與引導。

3. 極致的羞辱與脆弱

在聖經律法中,上帝特別吩咐要看顧「孤兒寡婦」。

  • 當作者說「我們成了孤兒」,這是一種向上帝的訴冤:現在我們正處於律法中最需要被憐恤、最無助的狀態,求上帝履行祂作為「孤兒之父」的責任(詩篇 68:5)。

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌

 

 

耶利米哀歌5:2

 

 

我們的產業歸與外邦人;我們的房屋歸與外路人。

 

נַחֲלָתֵנוּ נֶהֶפְכָה לְזָרִים

בָּתֵּינוּ לְנָכְרִים׃ 

 

********************

 

 這段經文在《聖經》中非常扎心,描繪了一種極度的身份喪失感

《耶利米哀歌》第 5 章通常被視為一篇「集體求告詩」。當中的第 2 節寫道:

「我們的產業歸了外邦人;我們的房屋歸了外路人。」

這不僅僅是在抱怨財產損失,更深層的含義可以從以下三個維度來理解:

1. 應許之地的喪失

對當時的以色列人來說,「產業」(Inheritance)不只是私人房地產,更是上帝應許給亞伯拉罕子孫的聖地。

  • 神學意義: 產業的喪失意味著他們與上帝的「約」似乎中斷了。
  • 現實慘狀: 巴比倫入侵後,原本屬於以色列支派的土地被分給了外族人或侵略者。

2. 安全感與根基的瓦解

「房屋」象徵著家庭、安息與保護。

  • 當作者說房屋歸了「外路人」(Foreigners),這形容的是一種流離失所的狀態。
  • 在古代近東文化中,家產被奪是最大的羞辱。這反映出子民從「主人」淪為「寄居者」甚至「奴隸」的悲劇地位。

3. 認罪與哀悼

5 章整章其實是向上帝的呼求。作者承認這些苦難是因為先祖和自身的罪孽(第 7 節),但他同時也在陳述一個事實:我們已經一無所有,求祢看顧。

總結

這節經文表達的是一種**「徹底的剝奪」**。它不僅是物質上的貧窮,更是心靈上的絕望——原本屬於自己的屬靈身份與實體家園,現在全落入不認識上帝的人手中。

這也是為什麼這一章的結尾轉向了求上帝「使我們回轉」,因為當地上的產業失去時,他們意識到唯一能指望的只剩上帝自己。

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌