2026年2月28日 星期六

耶利米哀歌5:7

 

  

我們列祖犯罪,而今不在了;我們擔當他們的罪孽。

 

 אֲבֹתֵינוּ חָטְאוּ ְאֵינָם

אֲנַחְנוּ עֲוֹנֹתֵיהֶם סָבָלְנוּ׃ 

 

********************

 

接續第 6 節對生存困境的描述,第 7 節轉向了對罪責與痛苦傳承的深刻哀訴。這節經文在神學與心靈層面上都非常具有衝擊力:

「我們祖先犯罪,現今他們不在了,我們擔當他們的罪孽。」(和合本)

這句話反映了當時倖存者一種極度無奈且沉重的心情。我們可以從以下三個維度來解析:


1. 罪的「連帶責任」與後果

這節經文並非在推卸責任,而是在描述一個殘酷的現實:罪的影響往往會波及後代。

  • 歷史積累: 猶大國的滅亡並非一朝一夕,而是數代君王與百姓長期離棄上帝、行不義之事的結果。
  • 無力感: 「祖先不在了」(死了),他們已經無法再為自己的行為負責,但城破家亡、流離失所的慘劇,卻由現存的這一代人全盤接收。

2. 關於「擔當罪孽」的神學辯論

這節經文常被拿來與《以西結書》18:20 比較(「兒子必不擔當父親的罪孽」)。這看似矛盾,實則反映了不同的側面:

  • 耶利米哀歌: 描述的是社會與歷史的共業。即便你個人可能相對敬虔,但當整個國家因長期的腐敗而崩潰時,你依然必須承受戰亂與飢荒的痛苦。
  • 先知書的反思: 這也是一種痛苦的吶喊,百姓在問:「為什麼是我們要承受這一切?」這反映出罪惡的破壞力是會產生跨代影響的。

3. 徹底的孤立與絕望

這節經文也隱含了一種**「債務感」**

  • 祖先欠下的「屬靈債務」,現在由後代來償還。
  • 他們感覺自己被困在一個無法逃脫的歷史惡性循環中,祖先已逝,求告無門,而痛苦卻是如此真實且迫近。

核心反思

7 節提醒我們,個人的行為與整體的命運是緊密相連的。它不僅是一聲哀嘆,更是一個警示:一個時代的選擇,會決定下一個時代的生存環境。

 

 

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌

 

耶利米哀歌5:6

 

  

       我們投降埃及人和亞述人,為要得糧吃飽。 

 מִצְרַיִם נָתַנּוּ יָד אַשּׁוּר

לִשְׂבֹּעַ לָחֶם׃ 

 

********************

 

《耶利米哀歌》第五章是整卷書的結尾,也是一份集體悔罪與求饒的禱告。而第 6 節是一個關於生存困境與政治妥協的深刻描述:

「我們投降埃及和亞述,為要得飽飲食。」(和合本)

這節經文揭示了當時猶大百姓在耶路撒冷城破之後,卑微且痛苦的現況。我們可以從以下三個層面來深度解析:


1. 生存的絕望:糧食重於尊嚴

這節經文的核心在於**「飢餓」**。在當時,猶大國正處於極度的物資匱乏中。為了活下去,百姓不得不向曾經的強權(埃及和亞述)伸出雙手。

這裡的「投降」(原文直譯為「給出手」)象徵著:

  • 屈服與效忠: 像僕人向主人伸手求助。
  • 契約的締結: 為了換取糧食,不惜出賣國家的主權與個人的自由。

2. 諷刺的政治依附

這節經文帶有一種強烈的歷史諷刺感

  • 諷刺對象: 埃及和亞述是長期威脅或誘惑猶大的兩大強權。
  • 屬靈的反思: 以往猶大王室常在兩大國之間玩弄政治平衡,試圖靠外交手段而非信靠上帝來獲得安全感。現在,他們不是為了「政治結盟」而伸手,而是為了最卑微的「一塊餅」而投降。

3. 背約的後果

在舊約神學背景下,向外邦求援往往被視為對上帝的不忠。

  • 諷刺的循環: 以色列人當年從埃及被救贖出來,現在卻為了活命,自願回到「埃及」的權下(或向亞述乞討)。這象徵著他們失去了上帝子民的尊榮,墮落到了極點。

總結

這節課傳達了一個極其沉重的訊息:當一個民族離棄了賜生命的上帝,最終連最基本的生命保障(飲食)都必須透過喪權辱國的方式去換取。 這不只是身體的飢餓,更是靈魂與民族地位的徹底破產。

 

 

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌