2026年9月21日 星期一

何西阿書12:12

  

從前雅各逃到亞蘭地,以色列為得妻服事人,為得妻與人放羊。

 

*********************

 

何西阿 12:12MT 12:13)又把焦點拉回「雅各」。前面 12:3–5 講雅各抓住哥哥、與上帝摔跤;現在 12:12 則回到雅各在亞蘭地的生活。這使整個 12 章形成一個「雅各以色列以法蓮」的神學對照。

一、希伯來原文

וַיִּבְרַח יַעֲקֹב שְׂדֵה אֲרָם
וַיַּעֲבֹד יִשְׂרָאֵל בְּאִשָּׁה
וּבְאִשָּׁה שָׁמָר׃

音譯:

wayyivra Yaʿăqōv śĕdēh ʾĂrām;
wayya
ʿăvōd Yiśrāʾēl bəʾiššâ;
ûv
əʾiššâ šāmār.

字面翻譯:

「雅各逃到亞蘭地;以色列為了一個女人服事,為了一個女人守護。」

這裡就是回顧 創世記 27–31,特別是雅各逃離以掃、到了亞蘭,後來為拉結、利亞服事拉班的故事。

Hess 對何西阿 12 章的整體觀察非常有幫助:本章把雅各的故事與以色列的不忠、偶像崇拜交織在一起;12章不是單純「講雅各的歷史」,而是用雅各的歷史來重新解釋當代以色列。

二、第一個動詞:וַיִּבְרַח

וַיִּבְרַח  wayyivraḥ  來自 ברח — b-r-ḥ  意思逃跑、逃亡、逃走。

形式是 וַיִּקְטֹלwayyiqtol3人稱陽性單數

所以 וַיִּבְרַח יַעֲקֹב 就是:「雅各逃跑了。」

注意何西阿沒有說:「雅各前往亞蘭。」

而是特別使用:「逃跑」

這讓讀者想起創世記 27:41–45

雅各不是一個正在享受成功的人。

他是因為自己的家庭衝突而逃亡的人。

因此何西阿在這裡重新塑造雅各的形象。

三、יַעֲקֹב「雅各」

יַעֲקֹב  這當然就是 Jacob

可是我們不要忘記,何西阿 12 章前面一直在玩雅各名字與故事的雙關。

例如前面:בַּבֶּטֶן עָקַב אֶת־אָחִיו「他在母腹中抓住哥哥的腳跟。」

יַעֲקֹב עָקֵב「腳跟」有聲音上的關聯。

而現在:וַיִּבְרַח יַעֲקֹב「雅各逃跑。」

因此何西阿把雅各的生命故事重新串起來:抓腳跟欺騙逃跑服事得妻子成為以色列。

四、שְׂדֵה אֲרָם

שְׂדֵה אֲרָם

שְׂדֵה 來自 שָׂדֶה   「田地、野地、鄉野、地域」。

這裡是 construct state

שְׂדֵה  所以  שְׂדֵה אֲרָם  字面「亞蘭的田野/亞蘭地」通常翻作「亞蘭地」

אֲרָם就是:亞蘭(Aram即雅各逃往拉班所在的地區。

五、第二個重要動詞:וַיַּעֲבֹד

וַיַּעֲבֹד יִשְׂרָאֵל這個字非常重要。

עבדʿ-b-d基本意思:工作、服事、作奴僕、事奉。

所以וַיַּעֲבֹדwayyaʿăvōd「他服事/他工作。」

因此וַיַּעֲבֹד יִשְׂרָאֵל就是「以色列服事。」

但這裡出現一個很重要的文學轉折。

前面叫他יַעֲקֹב雅各現在卻叫他יִשְׂרָאֵל以色列這不是偶然。

六、為什麼突然從「雅各」變成「以色列」?

這是本節非常重要的神學問題。

第一行:יַעֲקֹב

第二行:יִשְׂרָאֵל

何西阿不是只在講一個人的兩個名字。

因為雅各以色列

正是個人歷史民族身份

雅各後來成為以色列。

所以何西阿正在暗示:雅各的故事就是以色列的故事。

這也是何西阿 12 章的核心文學技巧。

Hess 指出,何西阿 12 章正是把「雅各的故事」與「以色列的失信」交織在一起。

七、בְּאִשָּׁה「為了一個女人」

בְּאִשָּׁה

אִשָּׁה  ʾiššâ   可以是女人、妻子。

這裡上下文顯然是指妻子/女人 בְּ這裡可以理解為為了、因為、以……為代價/在……的事情上。

因此וַיַּעֲבֹד יִשְׂרָאֵל בְּאִשָּׁה  可以翻成: 「以色列為了一個女人服事。」

也就是回顧:雅各為拉結服事拉班。

創世記 29:20 說:וַיַּעֲבֹד יַעֲקֹב בְּרָחֵל  「雅各為拉結服事。」

所以何西阿在這裡非常明顯地回應創世記的語言。

八、最有意思的是最後一句

וּבְאִשָּׁה שָׁמָר

שָׁמַר — shāmar

基本意思:守護、保守、看守、照顧、遵守。

這個字在聖經中非常重要。

例如:

שְׁמֹר「你要守、遵守。」

但是在這裡:וּבְאִשָּׁה שָׁמָר字面可以理解:「又為了一個女人守護/看守。」

這裡有翻譯上的難點。

它很可能是延續雅各為妻子服事的故事,以「守護/看守」描寫他長期勞動的狀態。

所以整節可以很自然地翻譯成:「雅各逃到亞蘭地;以色列為了一個妻子服事,為了一個妻子看守羊群。」

不過最後「看守什麼」在希伯來文中並沒有直接說出來,因此不要把「羊群」當成原文明說的字。

九、這裡有一個很美的「雅各以色列」對比

注意何西阿的稱呼:יַעֲקֹביִשְׂרָאֵל

這可以理解成一個神學性的轉折:

雅各

是一個:逃亡的人。

以色列

是一個:服事的人。

所以:

逃跑服事

這其實是雅各生命故事的縮影。

十、這節與 12:13MT 12:14)形成巨大反差

下一節會說:וּבְנָבִיא הֶעֱלָה יְהוָה אֶת־יִשְׂרָאֵל מִמִּצְרָיִם

大意「耶和華藉先知領以色列從埃及上來。」

因此兩節放在一起:

12:12

雅各在亞蘭

服事

為妻子勞苦

12:13

上帝從埃及

拯救以色列

藉先知帶領

這形成一個非常重要的神學記憶:以色列的身分不是從「我現在有多少財富」開始,而是從「上帝如何帶領我」開始。

十一、這正好反駁 12:8

前面以法蓮說:עָשַׁרְתִּי「我發財了。」

12:12 卻讓我們看見:וַיַּעֲבֹד יִשְׂרָאֵל「以色列服事。」

這是非常漂亮的對照。

以法蓮的自我敘事:「我發財了。」

雅各/以色列的歷史:「我服事了。」

一個強調:我得到多少。

另一個強調:我如何在漫長的旅程中被上帝帶領。

因此何西阿正在拆穿以法蓮的自我神話。

十二、何西阿不是浪漫化雅各

這一點非常重要。

何西阿並不是說:「雅各是一個完美的英雄。」恰恰相反。

12章前面已經提醒我們:雅各抓住哥哥的腳跟。他也與上帝摔跤。他逃到亞蘭。

所以何西阿所使用的是一個:有欺騙、有逃亡、有掙扎、也有服事的雅各。

這樣的雅各才真正能成為:以色列的鏡子。

十三、古代近東背景:服事與婚姻

Ancient Israelite Literature in Its Cultural Context》對創世記 31章的背景很有幫助。其中討論古代近東的牧羊契約,指出古代畜牧契約可以幫助我們理解雅各與拉班之間的勞動、牲畜與報酬關係;也就是說,雅各為拉班工作並不是現代意義下單純的「打工」,而是在古代家庭、婚姻與畜牧經濟關係中進行。

所以何西阿的:וַיַּעֲבֹד「服事/工作」其背後是一整個古代家庭與經濟世界。

十四、這節真正的諷刺

現在把 12:12 放回整章,就會發現何西阿正在做一件非常深的事情:他讓以色列重新看自己的「祖先」。

雅各:逃亡。

雅各:勞苦。

雅各:為妻子服事。

雅各:在上帝的帶領下逐漸成為以色列。

可是現在的:

以法蓮卻說:「我發財了。」

所以問題是:你們忘記自己是誰了。

十五、與 12:6 的「歸回」連在一起

12:6 有:וְאַתָּה בֵּאלֹהֶיךָ תָשׁוּב「所以你要歸向你的上帝。」

現在 12:12 把「以色列」帶回雅各的故事。

這就產生一個非常深的神學思想:「歸回」不是回到一個抽象的宗教,而是重新回到你真正的身分故事。

以色列必須記得:

我是雅各的後裔。
我是曾經逃亡的人。
我是曾經蒙上帝尋找的人。
我不是靠自己的財富成為以色列。

十六、與改革宗神學對話

這裡可以與加爾文的思想作一個很有意思、但需要保持界線的對話。

加爾文強調,人對上帝的認識必須由上帝的啟示來校正,而不是由人自己的判斷與欲望重新定義上帝。你所提供的《基督教要義》材料也強調,人若離開上帝的啟示,容易落入自己的推測與迷失。

何西阿 12 章的問題非常接近這個神學張力:以法蓮正在自己定義自己。

「我很富有。」

「我很成功。」

「我沒有罪。」

但是先知把他帶回:雅各的故事。

所以神學上可以延伸為:人的身分不能由自己的成功來定義,而必須由上帝的救贖故事來定義。

這是改革宗神學與何西阿的對話,不是說何西阿本人使用了加爾文後來的神學術語。

十七、學界的共識與爭議

廣泛共識

學者普遍認為這一節是在回顧:創世記中的雅各在亞蘭服事拉班、為妻子勞苦的故事。

而且這個歷史回顧不是單純提供資料,而是要對當代的「以色列」提出神學控訴。

Hess 明確將何西阿 12 章概括為:雅各的歷史與以色列的不忠交織在一起

比較需要謹慎的地方

最後:וּבְאִשָּׁה שָׁמָר

究竟應該如何精確理解,以及它是否暗示「為妻子看守羊群」等具體內容,在翻譯與註釋上存在細節差異。

因此最安全的解釋是:「他為了女人長期服事/勞苦。」

而不要把「看守羊群」當作希伯來原文直接明說的完整句子。

十八、這節最重要的神學結構

可以把何西阿 12:12 濃縮成四個動詞/身分:

וַיִּבְרַח 他逃跑

יַעֲקֹב 他是雅各

וַיַּעֲבֹד 他服事

יִשְׂרָאֵל 他成為以色列

這就是何西阿希望北國重新記得的故事。

最後的神學核心

何西阿 12:12 不是單純告訴我們:「雅各以前住在亞蘭。」

它真正問以色列的是:「你還記得自己從哪裡來嗎?」

你們今天說:「我發財了。」

但你的祖先雅各呢?他曾經逃亡。

你們今天倚靠:財富、祭壇、政治力量與自己的能力。

但雅各呢?他曾經在異鄉服事、勞苦,最後只能仰望上帝。

所以何西阿 12 章的神學不是單純:「做一個比較謙卑的人。」

而是更深:「重新記得你是誰,以及誰使你成為以色列。」

這也使 12:12 → 12:13 → 12:14MT 12:15 成為一個非常重要的「記憶拯救忘恩」三段結構:雅各的服事上帝把以色列從埃及領出來以色列卻以自己的行為惹動上帝。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:      何西阿書  ,

何西阿書12:11

  

基列人沒有罪孽嗎?他們全然是虛假的。人在吉甲獻牛犢為祭,他們的祭壇好像田間犁溝中的亂堆。

 

*********************

 

一、希伯來原文

גִּלְעָד אָוֶן אַךְ־שָׁוְא הָיוּ בְּגִלְגָּל זְבָחִים גַּם מִזְבְּחוֹתָם כְּגַלִּים עַל־תַּלְמֵי שָׂדָי׃

音譯

Gilʿād ʾāwen, ʾakh-shāwʾ hāyû bə-Gilgāl; zĕbāîm, gam mizbĕḥôtām kĕgallîm ʿal-talmê śāday.

可以直譯為:「基列是罪孽;他們確實成了虛空。在吉甲,他們獻祭;甚至他們的祭壇,也如田間犁溝上的石堆。」

不同中文譯本在最後一句會有一些不同翻譯,因為 גַּלִּים 的具體意象有解釋上的問題。

二、逐字觀察

1. גִּלְעָד — Gilʿād

גִּלְעָד

就是:基列(Gilead

基列位於約旦河東,是以色列歷史中相當重要的地區。

但這裡非常重要的是:何西阿不是單純在報導一個地名。

下一個字馬上接:אָוֶןʾāwen所以形成:גִּלְעָד אָוֶן Gilʿād ʾāwen

「基列是罪孽/邪惡」這是典型的何西阿式文字與神學諷刺。

三、אָוֶן「罪孽、虛妄、邪惡」

אָוֶן

這個字的語義範圍相當廣,可以包括:

  • 虛妄
  • 邪惡
  • 罪孽
  • 有害的事
  • 不義的行為

在何西阿書中,אָוֶן 常常帶有道德與宗教上的負面意義。

所以גִּלְעָד אָוֶן不是「基列這個地方有一些罪。」

而是比較強烈的判語:「基列本身已經成了罪孽/邪惡的象徵。」

也就是說,地名不再只是地理位置,而被先知轉化成神學診斷

四、אַךְ־שָׁוְא「確實是虛空」

接下來אַךְ־שָׁוְא  אַךְʾakh

可以表示:

  • 確實
  • 只有
  • 真正地
  • 然而/但是

שָׁוְא — shāwʾ 意思包括:虛空、虛妄、無益、徒然

所以אַךְ־שָׁוְא הָיוּ可以理解成:「他們確實成了虛空。」或者「他們實在是虛妄的。」

這裡有一個非常重要的思想:問題不只是他們犯了某些罪,而是他們整個宗教生活最後變成「徒然」。

五、הָיוּ「成為」

הָיוּ  來自היה — h-y-h  「是、成為、發生」。

這裡是複數הָיוּ他們成了/成為

所以先知不是單純說:「他們做了錯誤的事情。」

而是「他們變成了虛空。」這與何西阿前面的神學非常一致。

以色列原本是上帝所揀選、所愛、與祂立約的百姓;可是他們的敬拜、政治、經濟與生活逐漸偏離耶和華,以致最後:他們所倚靠的東西不能給他們生命。

六、בְּגִלְגָּל「在吉甲」

בְּגִלְגָּל  בְּ =
גִּלְגָּל = 吉甲(Gilgal

吉甲在以色列歷史中是非常重要的地方。

它曾經具有正面的歷史記憶,例如:

  • 約書亞時代以色列進入迦南;
  • 吉甲與約書亞記的立約、記念石等傳統有關;
  • 也是先知傳統中具有歷史記憶的地方。

可是到了何西阿時代,吉甲已經成為宗教墮落的象徵之一。

因此何西阿常常把:歷史聖地轉化成宗教腐敗的證據。

這是一個非常重要的先知性批判:一個地方曾經有神聖的歷史,不代表今天在那裡進行的宗教活動就必然蒙上帝喜悅。

七、זְבָחִים「祭牲、獻祭」

זְבָחִים  來自זבח — z-b-「獻祭、宰殺祭牲」。

זְבָחִים 是複數「祭物、祭牲、獻祭。」

因此בְּגִלְגָּל זְבָחִים可以理解「在吉甲獻祭。」乍看之下這似乎很奇怪。

因為獻祭本來就是以色列敬拜的一部分。

所以問題不是:「他們有沒有獻祭?」

而是「他們獻祭的敬拜,是否仍然忠於耶和華?」這正是何西阿神學非常核心的一點。

八、גַּם מִזְבְּחוֹתָם「甚至他們的祭壇」

גַּם מִזְבְּחוֹתָם

גַּם「也、甚至」。

מִזְבְּחוֹתָם來自מִזְבֵּחַ — mizbēa祭壇。

加上־ָם「他們的」。

所以מִזְבְּחוֹתָם就是「他們的祭壇」

גַּם 加進來有一種累積性的語氣:

「不只是基列……
「不只是吉甲……
「甚至連他們的祭壇都成了問題。」

九、כְּגַלִּים這是本節最有意思的字之一

כְּגַלִּיםכְּ = 像、如同

גַלִּים = 石堆/土堆/堆積物

因此כְּגַלִּים大致可以理解:「像石堆一樣」接著עַל־תַּלְמֵי שָׂדָי

十、תַּלְמֵי שָׂדָי「田間的犁溝」

תַּלְמֵי來自תֶּלֶם — telem意思是犁溝、耕地時形成的溝壑。

שָׂדָי

שָׂדֶהśādeh  「田地」。

שָׂדָי 是「我的田地」「我的田野/我的田地」。

所以עַל־תַּלְמֵי שָׂדָי字面是「在我的田地的犁溝上」

整個比喻就是「他們的祭壇如同田間犁溝上的石堆。」

這是一幅非常「去神聖化」的圖畫。

十一、先知在做什麼?

這裡是本節真正的神學核心。

何西阿似乎在說:你們以為祭壇很多,所以敬虔很深。

但是先知反過來說:祭壇越多,越暴露你們的問題。

因為祭壇本身並不能證明:「上帝喜悅我們。」

十二、把 12:11 放回 12:6–11

現在把前幾節連起來,就非常漂亮。

12:6  חֶסֶד וּמִשְׁפָּט שְׁמֹר 「要持守慈愛與公平。」

12:7 מֹאזְנֵי מִרְמָה「欺騙的天平。」

12:8 עָשַׁרְתִּי  「我發了財。」

以法蓮說:「我很有錢,所以我沒有罪。」

12:9 וְאָנֹכִי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ「我是耶和華你的上帝。」

上帝把以色列的注意力從:「我有多少財富?」

拉回:「我是誰。」

12:10  וְדִבַּרְתִּי עַל־הַנְּבִיאִים  「我曾藉先知說話。」

上帝又說:「你不是沒有聽見我的話。」

12:11

可是以色列仍然:זְבָחִים「獻祭。」

問題於是變得非常尖銳:他們不是沒有宗教;他們有很多宗教。

但問題是:宗教活動與對上帝的忠誠已經分離。

十三、這與何西阿 6:6 完全一致

何西阿 6:6

כִּי חֶסֶד חָפַצְתִּי וְלֹא־זָבַח
וְדַעַת אֱלֹהִים מֵעֹלוֹת׃

「我喜愛慈愛,不喜愛祭祀;喜愛認識上帝,勝於燔祭。」這樣我們就明白 12:11

何西阿不是反對獻祭本身。他的問題是:

如果獻祭與חֶסֶד(慈愛/忠誠)、מִשְׁפָּט(公平/正義)、דַּעַת אֱלֹהִים(認識上帝)分離,那麼祭壇本身就失去意義。

Hess 對何西阿整體神學的整理也指出,何西阿的問題不是單純「宗教儀式太少」,而是以色列人在敬拜的同時,卻缺乏真正的約的忠誠,甚至出現暴力、剝削以及巴力崇拜。

十四、為什麼「基列」特別值得注意?

基列並不是一個隨便選的地名。

何西阿 6:8 已經說:גִּלְעָד קִרְיַת פֹּעֲלֵי אָוֶן

大意:「基列是作孽之人的城。」

因此 12:11 很可能是在重複一個已建立的先知性判斷:基列已經成為「אָוֶן」的地方。

換句話說:土地本身沒有犯罪。

而是:住在土地上的人,把本來應該屬於上帝的生活變成了不義。

十五、「祭壇如田間石堆」的諷刺

這是整節最美、也最尖銳的詩歌圖像。

想像一個農夫耕田。犁過田地以後,土裡的大石頭被翻出來。

農夫把石頭堆在一起。

那就是גַּלִּים石堆。

現在何西阿說:你們引以為傲的祭壇,在上帝眼中就像田裡被丟棄的石堆。這個比喻非常震撼。

因為祭壇原本應該是:「人與上帝相遇的地方。」

可是現在卻成為:「沒有真正敬拜價值的宗教廢墟。」

十六、學術上的重要觀察

Hess 特別指出,何西阿是一卷高度依賴:

  • 比喻
  • 雙關語
  • 歷史典故
  • 地名神學
  • 詩歌意象

的先知書。

因此我們不能把 12:11 讀成單純的:「基列犯罪,吉甲也犯罪。」

何西阿正在利用地名、宗教場所和農業意象,重新塑造讀者對以色列宗教的理解。

這也是為什麼何西阿的語言常常很尖銳:他不是只在批判「錯誤的宗教」。他是在揭露「宗教可以在形式上非常成功,卻在約的關係上完全失敗」。

十七、這節與「雅各」主題的關係

這一點尤其值得注意。

12章一開始一直談:雅各抓住腳跟。

然後:雅各與上帝摔跤。

接著:以法蓮抓住財富。

現在到 12:11以色列抓住祭壇。

所以可以看到一條非常漂亮的文學發展:

雅各

抓住哥哥的腳跟

雅各

抓住上帝,哭泣求恩

以法蓮

抓住財富

以色列

抓住祭壇

但是他們真正沒有抓住的是上帝自己。

這不是說祭壇本身不好,而是說人可以抓住宗教的形式,卻沒有抓住上帝。

這是我認為 12章非常重要的神學張力。

十八、改革宗/加爾文式的神學對話

這裡可以與加爾文的「上帝的自我啟示」作一個有意義的對話。

你提供的《基督教要義》材料反覆強調,人不能按照自己的好惡重新建構上帝;上帝必須按照祂所啟示的方式被認識。加爾文尤其強調上帝的自我啟示使人不能以自己的猜測代替上帝的話。

把這個思想放回何西阿:

以色列的問題不是「他們完全沒有宗教。」而是他們按照自己的方式建立宗教,卻不按照上帝的約來生活。

因此可以形成一個很重要的改革宗式神學延伸:偶像不一定只是「沒有上帝」;偶像也可能是「按照人的方式重新塑造上帝」。

不過要注意這是後來改革宗神學與何西阿的神學對話,不能說「何西阿本人已經在講加爾文的偶像論」。

十九、廣泛共識與爭議

廣泛共識

學者普遍認為本節是對北國以色列宗教生活的先知性控訴:宗教場所與祭祀不能掩蓋以色列對耶和華的不忠。

而且基列、吉甲等地名不是單純地理資訊,而具有神學與歷史記憶。

有力但仍有討論的地方

比較需要謹慎的是最後:כְּגַלִּים עַל־תַּלְמֵי שָׂדָי「如田間犁溝上的石堆」

究竟是要強調:

  1. 祭壇很多,像田間散布的石堆;
  2. 祭壇毫無價值,如農田裡的石堆;
  3. 或者有更具體的古代農業意象。

不同註釋者在細節上可以有不同理解。

所以最穩妥的結論不是過度精確地說:「這一定代表某一種特殊農業儀式。」

而是抓住詩歌的主要效果:本來神聖的祭壇,在先知眼中已經成為沒有真正敬拜價值的東西。

二十、12:11 的神學核心

如果把這節濃縮成一句話:「祭壇不能代替忠誠,宗教形式不能代替認識上帝。」

甚至可以更尖銳地說:人可以非常宗教化,卻仍然遠離上帝。

這正是何西阿最令人不安的地方。

以色列不是「沒有敬拜」。

而是敬拜與生命分裂了。

祭壇在。

祭牲在。

宗教活動在。

但是:

חֶסֶד(慈愛)不在。
מִשְׁפָּט(公平)不在。
דַּעַת אֱלֹהִים(認識上帝)不在。

所以祭壇最後只剩下:שָׁוְא虛空。

二十一、何西阿 12:6–11 可以形成一個很漂亮的結構

經文

以色列的問題

12:6

不持守 חֶסֶד 慈愛

12:6

不實行 מִשְׁפָּט 公平

12:7

使用 מֹאזְנֵי מִרְמָה 欺騙的天平

12:8

誇耀 עָשַׁרְתִּי「我發了財」

12:9

忘記 יְהוָה אֱלֹהֶיךָ

12:10

不聽 הַנְּבִיאִים 先知

12:11

卻仍然獻 זְבָחִים 祭物

因此整段不是幾個零散的罪。

它是在描述一個完整的墮落:敬拜經濟自我認義忘記上帝拒絕先知宗教形式化。

最後一句值得記住

何西阿 12:11 真正刺痛人的地方不是:「你們有錯誤的祭壇。」

而是「你們有很多祭壇,卻沒有真正回到上帝。」

所以何西阿的先知性問題不是「你有沒有宗教?」而是「你的敬拜是否重新塑造了你的生命,使你重新活在 חֶסֶדמִשְׁפָּט דַּעַת אֱלֹהִים 裡?」

這也正好把 12:11 帶回 12:6真正的歸向上帝,不是增加宗教活動,而是讓敬拜重新連結「慈愛、公平、認識上帝」的生命。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:      何西阿書  ,