2026年6月15日 星期一

約翰福音10:34

 

耶穌說:「你們的律法上豈不是寫著『我曾說你們是神』嗎?

 

*********

 

這節是耶穌對「褻瀆指控」(v33)的正式辯護開始,而且祂引用了舊約——詩篇82:6

一、上下文銜接

經文

內容

10:33

你是人,卻把自己當作上帝(指控)

10:34

耶穌引用詩篇82:6(辯護)

10:35–36

發展論證

👉 所以10:34的作用是:用聖經來回應「你褻瀆上帝」的指控

二、引用來源:詩篇82:6

原文:「我曾說:你們是上帝,都是至高者的兒子。」

👉 這篇詩篇的背景是:

  • 上帝在審判「審判者」(可能是以色列的官長或屬靈權柄者)
  • 他們被稱為「上帝」(elohim

三、關鍵問題:為什麼人可以被稱為「神」?

這是理解本節的核心。

在舊約語境中:

「神」(elohim)有時用來指:

  1. 神自己(最高意義)
  2. 代表上帝執行權柄的人
    • 審判官(出22:8–9
    • 領袖
  3. (少數情況)屬靈存在

👉 在詩篇82篇中:「神」是指那些代表上帝施行審判的人

四、耶穌的論證邏輯(非常精妙)

耶穌不是說:

「我只是像那些人一樣是神」

👉 祂是在做一個拉比式「由小到大」的論證(qal wahomer

論證結構:

1️. 前提(聖經):聖經稱一些人為「神」(詩82:6

2️. 推論:如果那些人都可以被稱為「神」

3️. 結論(v36):那我這位「父所分別為聖、差到世上的」,更不應該被稱為褻瀆

👉 簡單說:

如果「較低層次的人」都能用這個稱呼,那「真正從父來的子」更有資格

五、神學重點

1. 耶穌不是否認神性

這裡很容易誤解:

好像耶穌在說:「我不是神,只是像那些人」

👉 但事實相反:

  • 祂是在「拆解他們的控訴邏輯」
  • 不是降低自己的身份

👉 後面(10:37–38)祂又回到:祂的作為證明祂與父的關係

2. 聖經權威的運用

耶穌說:「你們的律法上豈不是寫著

👉 注意:

  • 「律法」在約翰福音中可指整個舊約
  • 耶穌以對方承認的權威來辯論

👉 顯示:祂的論證是建立在聖經之上

3. 「聖經不能廢去」(v35

雖然在下一節,但邏輯已經在這裡開始:

👉 耶穌的意思是:如果聖經用了這樣的語言,那你們不能否認

六、這段經文的難點與澄清

難點:耶穌為何用這麼「間接」的方式?

原因:

👉 祂在進行法庭式辯護

  • 對方指控:你褻瀆上帝
  • 耶穌回應:你們的聖經本身就使用這種語言

👉 這是「拆對方根基」的策略

難點:這是否削弱耶穌的神性?

👉 完全沒有

反而是:

  • 先用「較低層次」的例子(人被稱上帝)
  • 再引出「更高層次」的自己(被父差來的子)

👉 加強,而不是削弱

七、屬靈與詮釋意義

這節經文提醒我們兩件事:

1️. 解經要看語境

  • 「神」這個詞在聖經中有不同層次
  • 不能單一化理解

2️. 耶穌的辯證方式

祂不是用情緒,而是:

  • 聖經
  • 邏輯
  • 漸進式論證

👉 這是非常成熟的「拉比式神學對話」

八、總結一句話

約翰福音10:34中,耶穌引用詩篇82:6指出,聖經本身曾稱人為「神」,以此反駁對祂褻瀆的指控,並為後續更高層次的神性宣告鋪路。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音

約翰福音10:33

  

猶太人回答說:「我們不是為善事拿石頭打你,是為你說僭妄的話;又為你是個人,反將自己當作上帝。」

 

*********

 

這一節是對10:32耶穌提問的直接回答,也是整段爭論的核心神學焦點

一、上下文邏輯

經文

發展

10:32

耶穌問:你們為哪一件善事要殺我?

10:33

他們答:不是因善事,是因你褻瀆上帝

👉 關鍵轉折:問題不在耶穌的行為,而在祂的「身份宣告」

二、逐句解釋

1️.「我們不是為善事拿石頭打你」

👉 他們承認一件事:

  • 耶穌的行為本身沒有問題
  • 甚至是「善事」(呼應v32

——他們仍然要殺祂

👉 顯示:行為再好,也不能抵消他們對祂身份的拒絕

2️.「是為你說僭妄的話」(褻瀆)

「僭妄」(βλασφημία, blasphemia)=褻瀆上帝

在猶太律法中:褻瀆上帝 = 死罪(利未記24:16

👉 所以他們的行動是:

  • 有神學根據
  • 有律法依據(在他們理解中)

3️.「又為你是個人,反將自己當作上帝」

這句話是整節的核心。

「你是個人」

  • 強調耶穌的人性與可見性
  • 在他們眼中:
    • 祂是拿撒勒人
    • 有父母、有背景

👉 所以他們無法接受:一個「看得見的人」竟然宣稱神性

「將自己當作上帝」

👉 他們對耶穌的理解是:

  • 祂不是在說「我代表上帝」
  • 而是在說「我與上帝同等」

👉 這正是10:30的含義:「我與父原為一」

三、神學意義

1. 猶太人其實「理解正確」

這點非常重要:

👉 他們沒有誤會耶穌

他們的理解是:耶穌在宣稱神性

👉 問題不是「聽不懂」,而是:不接受

2. 衝突的核心:基督論

整段爭論的焦點不是:

  • 神蹟真假
  • 道德好壞

而是:耶穌是誰?

3. 「道成肉身」的絆腳石

這節揭示一個深層神學問題:人最難接受的,不是上帝的存在,而是——上帝成為人

👉 這正是約翰福音1:14的張力:「道成了肉身」

4. 宗教理性 vs 啟示信心

從他們的角度:

  • 上帝是超越的
  • 人是有限的

👉 所以他們推論:人不可能是上帝耶穌一定是褻瀆

👉 但福音的啟示是:上帝主動進入人類歷史(道成肉身)

四、約翰神學的對比

主題

猶太人看法

約翰的見證

耶穌身份

上帝子

耶穌言論

褻瀆

啟示

耶穌行為

無法解釋

從父而來

五、文學張力

這節經文形成一個強烈諷刺:

  • 他們承認祂的善行
  • 卻因祂的身份要殺祂

👉 換句話說:他們拒絕那位行善的上帝

六、與現代處境的對應

這節經文其實非常當代:

很多人也會說:

  • 耶穌是好老師
  • 是道德榜樣
  • 是偉大先知

👉 但拒絕:祂是上帝

👉 這與當時猶太人的立場非常接近

七、屬靈反思

這節經文提出一個關鍵問題:

你如何看耶穌?

只有三種可能:

  1. 祂說真話祂是上帝
  2. 祂說假話祂是褻瀆者
  3. 祂不知道祂是錯亂的

👉 約翰福音不允許:

「只是好人」這種中間選項

八、總結一句話

約翰福音10:33指出,猶太人清楚理解耶穌是在宣稱與上帝同等,因此以褻瀆為由要處死祂,揭示了人對「道成肉身」這一啟示的根本拒絕。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音

約翰福音10:32

 

耶穌對他們說:「我從父顯出許多善事給你們看,你們是為哪一件拿石頭打我呢?」

 

*********

 

我們來看經文:「耶穌對他們說:『我從父顯出許多善事給你們看,你們是為哪一件拿石頭打我呢?』」(約翰福音 10:32

這節經文是耶穌對「石頭危機」(v31)的第一個回應,語氣平靜但極具力量。

一、上下文連結

經文

內容

10:30

我與父原為一

10:31

猶太人要用石頭打祂

10:32

耶穌反問原因

10:33

他們回答:因為你褻瀆上帝

👉 所以10:32是:耶穌主動揭露他們行為的不合理性

二、逐句解釋

1️.「我從父顯出許多善事給你們看」

「從父」

  • 表明祂的行動來源於父上帝
  • 不是獨立行動,而是上帝的工作彰顯

👉 約翰福音一貫主題:子所做的,就是父所做的(參5:19

「顯出」(δεικνύω)

  • 不只是做,而是「顯明、展示」

👉 神蹟在約翰福音中是:記號(signs——指向耶穌的身份

「許多善事」(καλ ργα

  • 不只是「神蹟」,而是:
    • 醫病
    • 釋放
    • 餵養
    • 教導

👉 強調這些都是:良善的、來自上帝的工作

2️.「你們是為哪一件拿石頭打我呢?」

這是一個反問句(帶有揭露與諷刺)

👉 含義是:「我所做的都是出於上帝的善工,請問哪一件值得你們殺我?」

三、耶穌論證的邏輯

耶穌在這裡用一種非常嚴密的方式:

前提:

  • 我的工作是好的(善事)
  • 而且是從父來的

問題:

  • 那你們為何要殺我?

👉 揭示矛盾:你們正在因為上帝的工作,而敵對上帝的作為

四、神學意義

1. 行為見證身分

在約翰福音中:耶穌的「工作」是祂身份的證據

例如:

  • 5:36:「我所做的事為我作見證」
  • 14:11:「因我所做的事信我」

👉 這裡耶穌的意思是:如果你們不信我的話,至少應該因我的作為而信

2. 不信不是因為證據不足

猶太人不是沒有看見:

  • 他們看見神蹟
  • 聽見教導

👉 問題在於:他們拒絕承認這些來自上帝

👉 不信的根本問題是:心的抗拒,而不是理性的缺乏

3. 宗教盲點的揭露

他們:

  • 能分辨律法
  • 卻不能分辨上帝的作為

👉 耶穌揭露:你們的審判標準已經失準

五、與舊約背景的關聯

舊約中:

  • 上帝的作為通常是「良善的拯救行動」
  • 先知常用「上帝的作為」作為證據

👉 耶穌站在這個傳統中,但更進一步:祂自己就是上帝作為的終極彰顯

六、文學與修辭特色

這節經文有三個層次:

  1. 見證(善事)
  2. 質問(哪一件)
  3. 揭露(你們的矛盾)

👉 是一種典型的「先知式辯證」

七、與10:33的對比

耶穌(v32

猶太人(v33

善事

褻瀆

從父來

自稱為上帝

工作證明

身分否定

👉 衝突核心:如何解讀耶穌的作為

八、屬靈反思

這節經文問的不只是猶太人,也是在問我們:我們如何解讀上帝在我們生命中的「善事」?

可能的回應:

  • 看見
  • 看見懷疑
  • 看見拒絕

👉 問題不在「上帝是否行動」,而在「人是否承認」

九、總結一句話

約翰福音10:32中,耶穌指出祂一切善行都是從父而來,並質問對方為何因這些上帝的作為而想殺祂,揭露人對上帝啟示的扭曲與拒絕。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音