何西阿書10:4

  

他們為立約說謊言，起假誓；因此，災罰如苦菜滋生在田間的犁溝中。

 

**************

 

何西阿書 10:4 是先知揭露北國以色列宗教虛假、政治背叛與聖約不忠的一節經文。它與 10:1–3、10:5–8 連在一起，說明以色列雖然口頭上有宗教行為，實際上卻已經離棄耶和華。

一、希伯來文原文

何西阿書 10:4：

דַּבְּרוּ דְבָרִים אֱלֹת שָׁוְא כָּרֹת בְּרִית וּפָרַח כָּרֹאשׁ מִשְׁפָּט עַל תַּלְמֵי שָׂדָי׃

逐字音譯：

Dibbərû dəvārîm ʾālōṯ; šāwʾ kārat bərît; ûp̄āraḥ kərōš mišpāṭ ʿal talmê śādāy.

大意可譯為：

「他們說虛假的話，起虛空的誓；立約，卻如毒草在田間犁溝中長出來。」

不同中文譯本在最後一句的翻譯會有差異，因為 רֹאשׁ 的意思可以指「毒草／苦菜／有毒植物」，需要從上下文理解。

二、第一句：「他們說虛假的話」

דַּבְּרוּ דְבָרִים

דַּבְּרוּ來自動詞 דָּבַר (dābar)：說話、發言、宣告

這裡是複數命令式或祈使形式：「他們說……」

דְבָרִים (dəvārîm)話語、言論、事情

所以：דַּבְּרוּ דְבָרִים「他們說出話語」

但是後面馬上加上：אֱלֹת שָׁוְא

אֱלֹת (ʾālōṯ)與「誓言、起誓」有關。

שָׁוְא (šāwʾ)這個字非常重要：虛空、虛假、欺騙、無效、毫無價值

因此這裡不是單純說：「他們講錯了一些話。」

而是：他們所說的宗教性言語，本質上是虛假的。

也就是說，他們可能仍然談論上帝、聖約、敬拜、政治與國家的安全，但這些話已經失去了對耶和華真實的忠誠。

三、「立約」：כָּרֹת בְּרִית

כָּרֹת בְּרִית這是非常典型的希伯來文「立約」表達。

כָּרַת (kārat)原意是：「砍、切割」

所以希伯來文不是說「製造一個約」，而是：「剪除／切立一個約」

即：כָּרַת בְּרִית「立約」這種表達與古代「約」的儀式背景有關。

因此聖經中的「約」不是普通的口頭協議，而是具有嚴肅、約束性、宗教性的關係。

四、問題是：他們「立約」，卻沒有守約

這裡就是何西阿的信息核心。

以色列是一個約民。

耶和華與以色列建立聖約，因此以色列應當：

敬拜耶和華
信靠耶和華
順服耶和華
遵行律法
不可敬拜別神

但是以色列一方面：「立約」

另一方面：敬拜巴力、依靠政治勢力、欺壓人、追求權力。

所以「約」已經變成一個宗教形式。

他們仍然有「約」的語言，卻沒有「約」的生命。

五、最後一句是本節最重要的比喻

וּפָרַח כָּרֹאשׁ מִשְׁפָּט

וּפָרַח (ûp̄āraḥ)來自：פָּרַח (pāraḥ)意思是：發芽、開花、生長、茂盛

例如植物從土地中長出來。

接著：

כָּרֹאשׁ

רֹאשׁ (rōʾš)在這裡不是通常的：「頭」

而是指一種：苦毒的植物／毒草／有害植物

因此先知使用了一個非常強烈的農業意象。

六、「審判」竟然像毒草一樣生長

מִשְׁפָּט

這個字非常重要：

מִשְׁפָּט (mišpāṭ)意思包括：

審判
公義
正義
公正的判斷
法律秩序

在聖經中，מִשְׁפָּט 本來是上帝所要求的社會秩序。

但是何西阿說：מִשְׁפָּט…… כָּרֹאשׁ「審判／公義……如毒草生長。」

這是一個非常諷刺的圖像。

正常農夫期待田裡長出：麥子、葡萄、橄欖……

但是以色列的田地裡長出來的卻是：毒草。

意思就是：他們的宗教與政治制度沒有產生公義，反而產生審判。

七、何西阿 10:4 的神學邏輯

可以把本節整理成一條因果鏈：

虛假的話

↓

虛假的誓言

↓

錯誤的立約

↓

錯誤的敬拜與政治

↓

公義被扭曲

↓

審判像毒草一樣生長

所以 10:4 並不是單純批評「說謊」。

它是在揭露：當人與上帝的關係錯誤時，整個社會的公義也會腐敗。

這正是何西阿的聖約神學。

八、與 10:1–3 的關係

10:1 說：以色列是茂盛的葡萄樹。

但是這棵葡萄樹不是把果子歸給耶和華，而是：越多果子，就越增加祭壇。

也就是：上帝賜福 → 人增加宗教活動 → 人卻更遠離上帝。

到了 10:4：

他們說虛假的話
起虛假的誓
立約
結果公義卻長成毒草。

因此這是一個非常重要的對比：

上帝所期待的	以色列實際產生的
真實敬拜	偶像敬拜
守約	背約
公義	不義
信靠耶和華	信靠政治與軍事
生命	審判
好果子	毒草

九、改革宗／聖約神學的理解

從改革宗神學來看，何西阿 10:4 可以提醒我們：

1. 聖約不是外在宗教形式

一個人可以：

參加聚會
唱詩
禱告
領受聖禮
談論上帝
使用基督教語言

卻仍然沒有真正信靠上帝。

外在的宗教形式不能取代內在的信心。

2. 真正的敬拜必然產生公義

何西阿不是把「敬拜」和「社會公義」分開。

如果以色列真的敬拜耶和華，那麼應當產生：

公義、誠實、憐憫、忠誠。

因此：錯誤的敬拜，最終必然產生錯誤的生活。

3. 「約」與「生活」不能分開

改革宗聖約神學特別強調：信仰不是只有口頭承認，而是進入聖約關係後，在生命中活出順服。

所以何西阿 10:4 的問題不是：「你們有沒有講上帝？」

而是：「你們所講的上帝，是否真正支配你們的生活？」

十、與新約的連結

這個思想在新約仍然存在。

耶穌責備法利賽人時，也指出：外在宗教行為不能代替內心對上帝的忠誠。

雅各書也把信心與行為連在一起。

因此何西阿 10:4 可以成為今天教會非常重要的提醒：教會可以有正確的信仰語言，卻可能沒有真正的信仰生命。

甚至可以進一步說：最危險的不是沒有宗教，而是有宗教形式卻沒有真實的上帝。

十一、何西阿 10:4 的核心信息

如果把這一節濃縮成一句講道信息，可以這樣說：「虛假的敬拜不能產生真正的公義；背離上帝的心，最終必使審判像毒草一樣在人的生命與社會中蔓延。」

而從整個 10:1–8 的脈絡來看，何西阿真正要問以色列的不是：「你們有沒有宗教？」

而是：「你們的宗教，究竟是不是對耶和華的真實敬拜？」

這也是今天教會非常嚴肅的問題。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:      何西阿書