2026年3月8日 星期日

約翰福音1:1

 

 

太初有道,道與上帝同在,道就是上帝。

 

***************

 

    這節經文是整本《約翰福音》的**神學序言(prologue1:1–18**的開頭。要理解它,需要看幾個重要背景:舊約背景、猶太思想、希臘哲學、以及約翰福音的神學目的

一、舊約背景:創世記的「太初」

約翰福音一開始用:「太初」(ν ρχ

這句話刻意引用創世記11:「起初,上帝創造天地。」

這樣的開頭有兩個重要目的:

1.      把耶穌放在創造之前

2.      宣告耶穌與上帝的創造工作有關

因此,約翰不是從耶穌出生講起,而是從永恆開始

神學意思:

·        耶穌不是被造物

·        耶穌在創造之前就存在

二、「道」(Logos)的猶太背景

「道」希臘文是 Logosλόγος

在猶太思想裡,「上帝的話」具有創造與啟示能力

例如:

1 創造

上帝用話語創造世界:

上帝說:「要有光。」就有了光(創1:3

詩篇:「諸天藉耶和華的命而造。」(詩33:6

2 上帝的話是行動的力量

以賽亞書:

「我口所出的話必不徒然返回。」(賽55:11

所以在猶太思想裡:上帝的話 上帝的能力、智慧、啟示

三、智慧文學背景

舊約有一個很重要的概念:上帝的智慧(Wisdom

例如:箴言8

智慧說:「在耶和華造化的起頭,在太初創造萬物之先,就有了我。」

這裡智慧:

·        在創造之前

·        與上帝同在

·        參與創造

這與約翰1:1的結構非常接近。

許多學者認為:

Logos = 舊約的智慧概念發展

四、希臘哲學背景

在希臘思想中 Logos 也很重要。

斯多亞學派

Logos 是:

·        宇宙的理性

·        統治世界的秩序

·        宇宙法則

亞歷山大猶太哲學家 斐羅(Philo

斐羅把:

·        猶太信仰

·        希臘哲學

結合起來。

他認為 Logos 是上帝與世界之間的中介

五、約翰福音的革命性宣告

約翰借用「Logos」這個大家熟悉的概念,但給了全新的意義

不是哲學概念
不是抽象理性

而是:一個人

「道成了肉身,住在我們中間」(約1:14

也就是:耶穌就是那道

六、約翰1:1三個句子的神學結構

原文其實有三句:

1️.  太初有道 → Logos 在永恆存在

2️.  道與上帝同在 → Logos 與父神有位格關係

3️. 道就是上帝 → Logos 的本質是上帝

這三句避免兩個錯誤:

錯誤

約翰的回答

耶穌不是上帝

「道就是上帝」

耶穌就是父神

「道與上帝同在」

因此形成早期三一上帝論的基礎

七、約翰福音寫作背景

多數學者認為約翰福音寫於:主後 90–100

當時教會面對:

1️. 猶太會堂的排斥
2️
. 希臘哲學影響
3️
. 異端(否認耶穌神性)

因此約翰一開始就宣告:耶穌不是普通教師

而是:

·        創造的主

·        上帝的啟示

·        成為人的上帝

新約研究指出,《約翰福音》的基督論是新約中最高的之一。

八、簡單總結

約翰福音1:1融合三個背景:

背景

內容

舊約創造

上帝用話創造世界

猶太智慧傳統

智慧與上帝同在

希臘哲學

Logos 是宇宙理性

但約翰做了一個驚人的宣告:Logos 不是概念,而是耶穌。

一句話總結

約翰1:1宣告:耶穌是永恆存在、與上帝同在、並且就是上帝的「道」。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音  

2026年3月4日 星期三

耶利米哀歌5:22

 

  

你竟全然棄絕我們,向我們大發烈怒?

 

כִּי אִם־מָאֹס מְאַסְתָּנוּ

קָצַפְתָּ עָלֵינוּ עַד־מְאֹד׃

 

********************

 

《耶利米哀歌》的最後一節(5:22),是聖經中最令人震撼、也最令人不安的結尾之一。它沒有給出一個完美、快樂的結局,而是停留在一個充滿張力的懸念中。

《耶利米哀歌》五章 22 節經文:

「除非你全然棄絕我們,向我們大發烈怒。」(和合本)

這節經文在神學與文學表現上,有幾個非常深刻的層次:


1. 信仰的「極限挑戰」:除非(Unless

這一節緊接在 21 節那充滿盼望的求告(「求你使我們回轉」)之後。

  • 「除非」的語氣: 作者在這裡提出了一個殘酷的可能性。他彷彿在說:「上帝啊,我們唯一的希望就是祢使我們回轉,除非祢已經下定決心徹底不要我們了。」
  • 誠實的恐懼: 這反映了受苦者內心最深處的恐懼——害怕與上帝的關係已經到了不可挽回的地步。

2. 拒絕「廉價的安慰」

聖經中許多詩篇或先知書常以讚美結束,但《哀歌》拒絕這樣做。

  • 真實的現狀: 寫作當下,耶路撒冷依然是廢墟,百姓依然在流亡。作者不願意在痛苦尚未結束時,強行加上一個虛假的讚美。
  • 尊重的悲傷: 這一節保留了悲劇的完整性,承認在極度的創傷中,人與上帝的關係有時會感覺像是「被徹底棄絕」。

3. 神學上的「反面訴求」

雖然字面上看來極其消沉,但在希伯來修辭中,這其實是一種強烈的哀求

  • 作者提出「全然棄絕」這個極端的選項,實際上是在叩問上帝的信實與聖約
  • 他的潛台詞是:「主啊,祢曾與我們立約,祢真的會全然棄絕祢的子民嗎?如果不,那就請照 21 節所說的,使我們回轉吧!」

猶太傳統的特殊處理:不以悲劇結尾

由於這節經文的語調過於沈重與絕望,猶太人在會堂(特別是在每年的「聖殿被毀日」)朗讀這卷書時,有一個非常特別的傳統:

在讀完第 22 節後,讀經者會重新朗讀一遍第 21 節。

(「耶和華啊,求你使我們向你回轉,我們便得回轉;求你復新我們的日子,像古時一樣。」)

為什麼要這樣做?

為了確保會眾在走出會堂時,心中帶領的是**「盼望」「回轉的呼求」**,而不是「被棄絕的絕望」。這體現了信仰在面對黑暗時,依然選擇抓住上帝的憐憫。


結構對比:21 vs. 22

經文

情緒調性

核心內容

21

積極、呼求

祈求上帝主動的拯救與復興

22

消極、恐懼

承認被上帝長期棄絕的可能性

全書結語

張力 (Tension)

信仰是在「呼求盼望」與「感受痛苦」之間擺盪


總結全書

《耶利米哀歌》結束在第 22 節,給了我們一個寶貴的啟示:上帝允許祂的兒女在祂面前誠實地表達絕望。 信仰並不需要總是充滿笑容;有時候,坐在廢墟中問「上帝祢是否徹底不要我了?」,也是一種極其真實的禱告。

 

 

 

      ** 歡迎繼續閱讀:  耶利米哀歌