2025年12月16日 星期二

以賽亞書53:9

  

他雖然未行強暴,口中也沒有詭詐,人還使他與惡人同埋;誰知死的時候與財主同葬。

  He was assigned a grave with the wicked,
    and with the rich in his death,
though he had done no violence,
    nor was any deceit in his mouth. 

*************

 

    在這段經文有兩句話是對主耶穌的受死有很戲劇化的描述就是「人還使他與惡人同埋」以及「誰知死的時候與財主同葬」。

    在古代近東,「與惡人同埋」象徵羞辱與被定罪。而主耶穌死在十字架上的確是受羞辱與定罪因為十字架是羞辱和痛苦的刑罰特別是對罪大惡極的人如強盜或叛亂者

    「與財主同葬」則指向尊榮、正式安葬,通常不是被處死者能得的待遇然而馬太福音2757-60節說到「到了晚上,有一個財主名叫約瑟,是亞利馬太來的,他也是耶穌的門徒,這人去見彼拉多,求耶穌的身體;彼拉多就吩咐給他。約瑟取了身體,用乾淨細麻布裹好,安放在自己的新墳墓裏,就是他鑿在磐石裏的;他又把大石頭滾到墓門口,就去了。」

    當然最後不只埋葬在墳墓裡,更是在第三日榮耀的復活,完完全全應驗先知說的話。

沒有留言:


我的網誌清單

  • 為何路德容許靈魂睡眠語言? - *一、先釐清:路德到底「說了什麼」?* *1️**. * *路德確實使用過「靈魂睡眠」語言* 在某些講道、書信、桌邊談話(*Table Talk*)中,路德說過類似: - 死者「睡去」 - 對死者而言,復活如同一瞬間 - 死後對時間「沒有感覺」 👉 但注意: *路德從...
    1 天前
  • 哥林多後書與靈修神學 - *一、哥林多後書的靈修神學核心* *1. **問題不是「教義」,而是「屬靈權威」* 保羅面對的不是異端教義,而是: - 被質疑的使徒身分 - 被貶低的軟弱與受苦 - 被比較的「屬靈表現」 👉 哥林多後書的靈修焦點是: *什麼樣的生命,才配稱為屬靈?* -------...
    3 週前
  • 如何在不反科學下教導死亡與盼望 - 一、基本立場先釐清(非常重要) 1️. 教會不需要「證明」死後世界 聖經從來不是用科學方式證明復活或中間狀態。 👉 我們要教導的是: *死亡與盼望的神學意義(meaning),* * 而不是死亡的機制(mechanism)。* 科學研究的是: · 機制 · ...
    1 天前
  • 保羅「因信稱義」是否背離申命記? - *一、先給結論(非常重要)* *保羅的「因信稱義」不是背離申命記, 而是站在申命記「盟約神學」的內部, 回應申命記早已指出的「律法—人心的危機」。* 更精準地說: *保羅反對的不是申命記, 而是對申命記的「錯誤解讀與錯誤使用」。* -----------------------------...
    3 天前