2026年6月8日 星期一

約翰福音9:15

 

 

法利賽人也問他是怎麼得看見的。瞎子對他們說:「他把泥抹在我的眼睛上,我去一洗,就看見了。」

 

*********

 

一、經文位置:正式審問開始

這節延續9:13–14

  • 9:13:被帶到法利賽人面前
  • 9:14:事件發生在安息日(衝突伏筆)
  • 9:15正式審問與調查開始

👉 故事從「群眾討論」進入「宗教審訊」

二、法利賽人的提問

「也問他是怎麼得看見的」

注意「也」這個字:

  • 前面群眾已經問過(9:10
  • 現在法利賽人再問一次

👉 但兩者本質不同:

群眾

法利賽人

好奇

審查

想了解

想判斷(甚至定罪)

👉 他們的問題仍然是:「怎麼發生的?」

顯示他們關注:

  • 行為是否符合律法
  • 而不是神蹟本身的意義

三、瞎子的回答(重複見證)

「他把泥抹在我的眼睛上,我去一洗,就看見了。」

這幾乎與9:11一樣,但略有簡化:

結構:

  1. 耶穌的行動:「抹泥」
  2. 人的回應:「我去洗」
  3. 結果:「我就看見」

👉 這是一個極簡但完整的見證公式

四、為什麼要重複?

這裡的重複很有意義:

1. 強調見證的一致性

  • 面對不同對象(群眾 vs 宗教領袖)
  • 他仍然說同樣的話

👉 表明:真實的見證是不會改變的

2. 對抗審問壓力

法利賽人的提問帶有權威與壓力:

  • 他可能會被質疑
  • 甚至被定罪

👉 但他沒有改口或迎合

3. 強化神蹟的可信度

約翰透過重複讓讀者確信:

👉 這件事是確實發生的

五、神學張力加深

這節看似平淡,其實衝突正在升高:

1. 簡單見證 vs 複雜宗教系統

  • 瞎子:簡單、直接、經歷式
  • 法利賽人:分析、審查、律法導向

👉 對比:真理的單純 vs 宗教的複雜

2. 光已經顯明,但人仍拒絕

  • 神蹟已經清楚
  • 見證也一致

👉 但問題不在證據,而在心態

六、為後文鋪路(9:16

這節直接引出下一步:

👉 法利賽人內部分裂:

  • 有人說:這人不守安息日不是從上帝來
  • 有人說:罪人怎能行這樣的神蹟?

👉 重點:光開始使黑暗內部分裂

七、屬靈反思

1. 你是否能在壓力下持守見證?

這人面對的是宗教權威:

👉 但他仍然:

  • 不誇張
  • 不退縮
  • 不改變

2. 你的信仰是否過於複雜?

這人的見證非常簡單:

👉 「我去一洗,就看見了」

提醒我們:

  • 信仰的核心其實很單純
  • 是與基督的真實關係

3. 你是在「審查上帝」,還是「回應上帝」?

法利賽人代表一種態度:

  • 用標準衡量上帝

👉 但真正的信仰是:讓上帝來光照我們

八、總結一句話

約翰福音 9:15 的核心:
👉 在面對審問與壓力時,真實的見證仍然簡單而堅定,因為它根植於親身經歷。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音

沒有留言: