約翰福音20:6

  

西門•彼得隨後也到了，進墳墓裡去，就看見細麻布還放在那裡，

 

*********

 

這一節是整個空墳墓敘事的重要轉折：彼得不只是站在墳墓外觀看，而是直接進入墳墓，親自查看裡面的情況。

一、20:6的結構

這節可以分成三個動作：

① 彼得到了
↓
② 進墳墓裡去
↓
③ 看見細麻布還放在那裡

這和20:5形成非常漂亮的對照：

約20:5	約20:6
約翰先到了	彼得隨後到了
低頭往裡看	進墳墓裡去
看見細麻布	看見細麻布
沒有進去	直接進去

約翰先到，但彼得先進去。

二、「西門彼得隨後也到了」

「隨後」表示彼得是在約翰之後抵達。

20:4已經告訴我們：「那門徒比彼得跑得更快，先到了墳墓。」

所以這裡約翰再次提醒讀者：約翰先到，彼得後到。

但是約翰沒有因此成為整個故事的英雄。

反而下一個非常關鍵的行動是：「進墳墓裡去。」

彼得進去了。

三、「進墳墓裡去」——彼得的行動非常直接

這是20:6最重要的動作。

20:5的約翰：「低頭往裡看……只是沒有進去。」

20:6的彼得：「進墳墓裡去。」

這是一個很明顯的對比。

約翰先到，但是比較謹慎。

彼得後到，但是直接進去。

這也很符合彼得在福音書中一貫的形象：他常常是那個先採取行動的人。

不過，這裡不應該把約翰解釋成「膽小」，也不應該把彼得解釋成「比較有信心」。

經文本身沒有這樣說。約翰只是記錄兩人的不同反應。

四、彼得進去，是為了確認馬利亞所說的事

回到20:2：「有人把主從墳墓裡挪了去，我們不知道放在哪裡。」

這是彼得當時所面對的問題：耶穌的身體去哪裡了？

所以彼得進入墳墓，就是要親自查看。

這裡我們可以看見復活敘事的一個重要特徵：門徒不是只接受一個傳聞，而是親自查驗墳墓。

馬利亞報告：「主不見了。」

門徒：「我們去看看。」

這個動作把「第二手消息」轉變成「第一手觀察」。

五、「就看見細麻布還放在那裡」

這句話和20:5幾乎完全呼應：

20:5：「就見細麻布還放在那裡。」

20:6：「就看見細麻布還放在那裡。」

約翰為什麼重複？

因為他要讀者注意：細麻布仍然在墳墓裡。

而耶穌的身體卻不在。

這個細節與約19:40形成前後呼應：「把耶穌的身體用細麻布加上香料裹好了。」

所以故事的邏輯是：耶穌被安葬 → 身體用細麻布包裹 → 復活清晨 → 身體不在 → 細麻布仍然留在墳墓。

這正是約翰要我們仔細觀察的事情。

六、為什麼這個細節重要？

因為20:2馬利亞的解釋是：「有人把主從墳墓裡挪了去。」

但現在彼得進去，看見：細麻布還在。

於是問題就變得更加複雜。

如果只是有人把耶穌的屍體搬走：為什麼屍體不見了，細麻布卻還留在那裡？

因此約翰不是只說：「墳墓是空的。」

他還告訴我們：墳墓裡有殯葬布，但耶穌的身體不在了。

這為下一節20:7鋪路。

七、20:6不能單獨解釋，要與20:7一起看

20:6：「看見細麻布還放在那裡。」

20:7接著說：「又看見耶穌的裹頭巾沒有和細麻布放在一處，是另在一處捲著。」

這兩節放在一起，約翰開始給我們更多細節。

因此20:6是一個「放大鏡」：先看見細麻布 → 再注意裹頭巾 → 再注意兩者的位置 → 讀者開始思考：究竟發生了什麼？

所以20:6不是一句無關緊要的描述，而是20:7的準備。

八、彼得「看見」，但還沒有說「相信」

這一點非常重要。

20:6只說：「就看見細麻布還放在那裡。」

經文沒有說：「彼得看見就信了。」

真正的「信」在20:8：「那先到墳墓的門徒也進去，看見就信了。」

所以我們需要把這幾個動詞區分開：看見 ≠ 立即明白 ≠ 完整相信

這正是約翰20章很細膩的地方。

九、20:6也顯示「空墳墓」本身需要解釋

這是研讀復活故事時非常重要的一點。「墳墓空了」本身是一個事實。

但是：空墳墓究竟代表什麼？可以有不同的解釋。

馬利亞起初的解釋是：「有人把主挪走了。」

而約翰20章要帶我們走向另一個解釋：「耶穌已經從死裡復活。」

因此，復活信仰不只是：「墳墓裡沒有耶穌。」

而是：「墳墓為什麼沒有耶穌？」

約翰要我們透過20:6–8以及後面的顯現，逐漸理解答案。

十、20:6與「尋找死去的耶穌」形成反轉

回顧20:1：馬利亞來墳墓，是尋找耶穌。

20:2：她以為有人把耶穌的身體挪走。

20:3–6：彼得、約翰也來到墳墓尋找。

但約翰福音20章最後要告訴我們：不要在死人中尋找活人。

耶穌不是「屍體失蹤」。祂是復活了。

因此門徒真正需要尋找的，不再是墳墓裡的耶穌，而是復活的主自己。

這也就是為什麼20:16會成為整個故事的高潮：「耶穌說：『馬利亞！』馬利亞就轉過來，用希伯來話對他說：『拉波尼！』」

她終於不是看見一個空墳墓，而是遇見復活的主。

十一、從「看見細麻布」到「相信」

約翰20:6–8有一個很值得注意的進程：

20:6彼得：看見細麻布

20:7彼得、約翰：看見裹頭巾

20:8所愛的門徒：看見就信了

這裡「看見」逐漸從單純的視覺觀察，走向對復活事件的理解。

但20:9又加上一句：「因為他們還不明白聖經所說，耶穌必要從死裡復活。」

所以即使20:8說「信了」，他們的理解仍然需要進一步深化。

這是非常重要的：復活信仰不是單靠一個物證就完成的，而是「所看見的事實」與「聖經的啟示」共同帶領門徒進入真正的理解。

十二、從改革宗角度的一個重要提醒

這一點很適合從改革宗的「聖經與信心」角度來理解。

空墳墓是重要的見證。細麻布是重要的線索。

但物證本身不會自動產生完整的福音理解。

20:9非常重要：「他們還不明白聖經所說……」

因此真正的復活信仰必須把：事件＋聖經的解釋＋復活主的顯現放在一起。

這也提醒我們讀經：我們不能只問：「發生了什麼？」

還要問：「聖經如何解釋這件事情？」

十三、20:6的牧養意義

我們今天也可能經歷類似的狀況。

有時候我們遇到一個「空墳墓」：事情突然不照我們預期發展；我們失去原本倚靠的東西；禱告沒有按照我們期待的方式回答；我們甚至會像馬利亞一樣想：「有人把主挪走了。」

可是20:6提醒我們：先不要急著用自己的第一個解釋定義上帝的工作。

彼得進去了。他看。他查驗。他繼續尋找。最後門徒才逐漸明白：上帝不是把主挪走了，而是上帝已經使主勝過死亡。

最後把20:5–6放在一起

這兩節的對照非常漂亮：

20:5：約翰先到，看見，卻沒有進去。

20:6：彼得到了，進去，看見細麻布。

而下一節：

20:7：看見裹頭巾另在一處捲著。

再下一節：

20:8：「看見就信了。」

所以整個過程是：

到達 → 觀看 → 進入 → 仔細觀察 → 相信 → 明白

而20:6最核心的信息可以濃縮為：

彼得進入空墳墓，親眼看見耶穌的身體不在，而殯葬用的細麻布仍然留著；這使「有人把耶穌的身體挪走」的初步解釋開始受到挑戰，也為20:7–8對復活的進一步理解鋪路。

下一節20:7尤其關鍵。「裹頭巾沒有和細麻布放在一處，是另在一處捲著」到底意味著什麼？這節也是很多講道會特別強調的「耶穌自己從裹屍布中出來」的經文，但我們需要仔細區分：經文本身說了什麼，以及後來的神學推論說了什麼。

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音