約翰福音21:3

  

西門•彼得對他們說：「我打魚去。」他們說：「我們也和你同去。」他們就出去，上了船；那一夜並沒有打著甚麼。

 

**************

 

約翰福音 21:3 是非常關鍵的一節，因為它把我們帶進彼得「從失敗到恢復」的故事。

這節最好和 21:1–14 整段一起讀。

一、「我打魚去」到底是什麼意思？

彼得說：「我打魚去。」

希臘文是：Ὑπάγω ἁλιεύειν — Hypagō halieuein

直譯就是：「我要去打魚。」

這句話可以有兩層理解，但要非常小心，不宜把經文沒有說的意思說得太肯定。

第一層：最直接的意思——回去打魚

彼得本來就是漁夫。

因此這句話首先很自然地表示：彼得回到自己熟悉的工作。

他在加利利海打魚，完全符合他的生活背景。

這也與前一節門徒聚集在加利利海相連。

二、這是否代表彼得「放棄事奉耶穌」？

這是解釋21:3時最需要謹慎的地方。

有些講道或靈修式解釋會說：「彼得灰心了，所以放棄使徒職分，重新去當漁夫。」

這個理解可以作為神學上的推論，但經文本身沒有直接說彼得「放棄使徒職分」。

約翰只是告訴我們：「我打魚去。」

因此較嚴謹的解釋是：彼得回去從事自己原來熟悉的漁業工作，但我們不能僅憑這一句就斷定他已經正式放棄跟隨耶穌的使命。

這一點在研經時非常重要：不要把合理的推論當成經文本身明說的內容。

三、但約翰為什麼要把「打魚」寫進來？

因為這裡很可能有敘事上的回憶功能。

我們一讀「彼得＋打魚＋加利利海」，就會想到門徒最初蒙召的故事。

尤其是路加福音5章：

彼得整夜勞苦，「並沒有打著什麼。」（路5:5）

耶穌來了以後吩咐他下網，結果「圈住許多魚，網險些裂開。」（路5:6）

然後耶穌對彼得說：「從今以後，你要得人了。」（路5:10）

到了約翰21章，又是在加利利海 → 又是彼得打魚 → 又是整夜沒有收穫 → 耶穌介入 → 大量魚獲。

因此約21:3–6很可能有意讓讀者回想門徒最初蒙召的故事。

四、「我們也和你同去」

彼得說：「我打魚去。」

其他門徒立刻回答：「我們也和你同去。」

這裡值得留意：彼得不是獨自離開。門徒群體跟著他一起去。

這與21:2的「都在一處」形成連續。

所以這不是彼得一個人的孤單行動，而是一群門徒一起回到加利利海、一起上船。

五、「他們就出去，上了船」

這一句很平淡，但是約翰很有意識地把故事推向下一個場景。

他們出去 → 上船 → 打魚。

這是非常正常的漁夫生活。

然而接下來出現一個非常重要的反差「那一夜並沒有打著什麼。」

這才是21:3真正的戲劇張力。

六、「那一夜並沒有打著什麼」

這句是整節經文的核心。原文的語氣很簡潔：

ἐπίασαν οὐδέν
「他們什麼也沒有捕到。」

也就是：整個晚上 → 沒有魚。

注意約翰不是說：「魚很少。」

而是「什麼也沒有。」

這就與下一節形成強烈對比：「天將亮的時候，耶穌站在岸上……」（21:4）

接著耶穌問：「你們有吃的沒有？」

他們回答：「沒有。」（21:5）

然後耶穌吩咐：「把網撒在船的右邊，就必得著。」

結果「便拉不上來了，因為魚甚多。」（21:6）

所以故事的基本結構是：

沒有 → 有

整夜徒勞 → 耶穌介入 → 豐盛

人的努力 → 基督的話

這是約翰21章重要的神學對比。

七、這裡與約翰福音15:5有很深的呼應

雖然約翰21:3沒有直接引用15:5，但兩者的神學非常接近。

耶穌曾說：「離了我，你們就不能做什麼。」（約15:5）

21:3把這個原則用故事呈現出來：門徒有船、有網、有經驗，也整夜努力。

但是：「並沒有打著什麼。」

然後耶穌出現。

當門徒按照耶穌的話撒網，就得到豐盛的收穫。

所以這段經文不是在教導：「打魚不好。」

而是在顯示：人的經驗、能力與努力本身不是最終的倚靠；門徒的生命與使命必須建立在對復活主的聽從上。

---

八、最值得注意的是「夜」與「天亮」

約翰福音很喜歡使用光與黑暗作為神學象徵。

21:3：「那一夜並沒有打著什麼。」

21:4：「天將亮的時候，耶穌站在岸上。」

這個安排很美。

門徒在黑夜 → 徒勞

耶穌出現時天將亮 → 豐盛

這很符合約翰福音一貫的「黑暗／光」神學。

例如約翰福音1:5：「光照在黑暗裡，黑暗卻不接受光。」

又如8:12：「我是世界的光，跟從我的，就不在黑暗裡走。」

因此21:3–4可以從敘事層面看見一個非常美的畫面：門徒在黑夜中徒勞；復活的主在黎明中出現。

九、彼得「回到原來的地方」，耶穌卻沒有讓他停留在原來

這是21章很深的牧養意義。

彼得曾經在加利利海蒙召。

如今耶穌受死、復活之後，彼得又回到海邊打魚。

但是耶穌來找他。

這表示彼得可以回到原來的地方，但耶穌不讓他的生命停留在原來的狀態。

耶穌後面會問他：「西門，你愛我嗎？」（21:15）

並且對他說：「你餵養我的羊。」

最後又說：「你跟從我吧！」（21:19）

所以21:3其實是後面「重新呼召」的前奏。

十、把21:1–3連起來

這三節的發展非常清楚：

21:1耶穌顯現

↓

21:2門徒聚集

↓

21:3彼得說：「我打魚去。」

↓

門徒上船

↓

整夜沒有收穫

↓

21:4天將亮，耶穌站在岸上

↓

21:6按照耶穌的話撒網

↓

魚甚多

↓

21:15–19彼得被恢復、重新受託

所以整段的中心並不是「捕魚技巧」，而是：復活的基督如何重新尋找一個曾經失敗的門徒，並把他從自己的舊生活帶回到基督的使命裡。

十一、約翰福音21:3給我們三個重要提醒

1. 失敗的人仍然可能回到熟悉的地方

彼得不知道下一步怎麼走，於是回到他最熟悉的事情——打魚。我們也會如此。當人生、服事、信仰遭遇挫折時，人很自然會退回熟悉的模式。

 

2. 人可以非常努力，卻仍然「什麼也沒有」

門徒不是懶惰。他們是專業漁夫，而且努力了一整夜。但是結果：「並沒有打著什麼。」

這是很真實的屬靈經驗。努力不等於結果；能力不等於果效。

3. 「沒有」往往成為基督介入的地方

約翰特別寫：「沒有。」

下一節耶穌才出現。

所以「沒有魚」不是故事的結局。

反而成為耶穌顯明祂自己、彰顯祂權柄的背景。

這也是21章給失敗者很深的盼望：你的「沒有」不是基督工作的終點。

最後用一句話總結約21:3：彼得回到熟悉的漁業生活，卻在整夜努力後一無所獲；約翰藉此為讀者預備一個重要的神學對比：當門徒依靠自己的能力時是「沒有」，當復活的主介入並吩咐他們聽從祂時，才進入「豐盛」。

而下一節 **21:4「天將亮的時候，耶穌站在岸上」**尤其值得注意——「黑夜、黎明、岸上站立的耶穌」在約翰神學中有非常豐富的意義。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音