拜偶像、邪術、仇恨、爭競、忌恨、惱怒、結黨、紛爭、異端、
*********************
加拉太書 5:20 延續第 19 節「肉體的行為」，把罪的範圍從個人的私慾擴展到敬拜、情緒、人際關係與群體分裂。這段經文對教會尤其重要，因為保羅不只把拜偶像視為罪，也把仇恨、爭競、嫉妒、怒氣、私圖利益、分裂和結黨列在同一份清單中。
從改革宗神學來看，這段經文帶出一個重要提醒：
教會不只要防備公開的錯誤敬拜，也要防備那些披著敬虔外衣、卻破壞基督身體的驕傲、嫉妒、權力競爭與派系精神。
我們將從希臘文逐字分析，再進一步討論罪、成聖、教會合一，以及清水長老教會可以如何實踐這段經文。
一、希臘文原文
加拉太書 5:20
εἰδωλολατρία, φαρμακεία, ἔχθραι, ἔρις,
ζῆλος, θυμοί, ἐριθεῖαι, διχοστασίαι, αἱρέσεις,
直譯：「拜偶像、行邪術、仇恨、爭競、嫉妒、暴怒、自私的野心、紛爭、結黨。」
本節是延續前一句的罪行清單，不是一個完整的獨立句子。希臘文不同抄本的個別詞形略有差異，但上述詞彙是常見希臘文版本所呈現的內容。
這份清單大致可分成兩個相互關聯的層面：
- 敬拜與屬靈忠誠： 拜偶像、行邪術。
- 人際關係與群體生活： 仇恨、爭競、嫉妒、暴怒、自私的野心、紛爭、結黨。
這樣的排列提醒我們，錯誤的敬拜與破壞性的群體生活並非毫無關係。當人不再以上帝為生命的中心，自我、地位、權力與個人利益就可能取代上帝，並在人際關係中產生破壞。
二、逐字分析希臘文：九種肉體的行為
本節原文由九個名詞組成。保羅沒有使用完整句子逐一解釋，而是透過一連串罪行，揭露罪如何扭曲人對上帝的敬拜，以及人與人之間的關係。
1. εἰδωλολατρία（eidōlolatria）——拜偶像
詞性：陰性單數名詞，主格
這個詞由 εἴδωλον（偶像）與 λατρεία（敬拜、事奉）組成，指向偶像的敬拜與事奉。
在聖經中，拜偶像不只是製造一個雕像來膜拜，更涉及人把唯獨屬於上帝的敬拜、信靠與忠誠交給其他對象。
舊約以色列人拜偶像，往往不只是宗教儀式出了問題，也代表他們離棄與上帝所立的約。新約信徒雖然生活在不同文化環境中，仍然需要面對同一個問題：究竟誰是我們生命中最高的主？
改革宗神學的意義
第一誡吩咐人不可有別的神；第二誡則規範人不可用上帝所禁止的方式製造或敬拜偶像。改革宗神學特別重視敬拜必須依照上帝所啟示的旨意，而不是依照人的想像來塑造上帝。
偶像也可能成為人心中的終極依靠，例如金錢、權力、名聲或個人的成功。但這是從聖經偶像觀延伸出的屬靈應用，不能因此把每一種愛好或每一個教會傳統都直接判定為拜偶像。
教會的反思： 當教會把某位領袖、某種傳統、某個組織的存續或個人的影響力，放在基督之上時，就必須省察：我們是否正在讓次要的事物取得只有基督才應有的地位？
2.
φαρμακεία（pharmakeia）——行邪術、巫術
詞性：陰性單數名詞，主格
這個詞在新約的相關語境中指邪術或巫術，涉及以神祕力量、法術或禁忌儀式來尋求控制、操縱或獲取超自然力量。
它的字源與藥物、藥劑一類的詞有關，但不能因為現代英文 pharmacy 與它有字源關係，就把正常醫療或使用藥物視為罪。保羅在此譴責的是邪術，不是合法醫療。
改革宗神學的意義
邪術的問題在於人試圖繞過對上帝的信靠，藉著被禁止的方式操控屬靈力量或人的命運。這與信靠上帝的護理、遵守上帝的話語形成對比。
教會的反思： 基督徒不應把信仰變成操控上帝的工具，例如以特定儀式保證成功，或宣稱自己能藉著某種祕密方法控制別人的命運。禱告不是操控上帝，而是謙卑地向上帝祈求，並將結果交託給祂。
3. ἔχθραι（echthrai）——仇恨、敵對
詞性：陰性複數名詞，主格
這是 ἔχθρα 的複數形式，表示敵意、仇恨或敵對關係。
它不只是偶爾對某人感到不高興，而是指向持續的敵對態度。人可能把另一個人視為威脅，因而不願意理解對方、盼望對方失敗，甚至以傷害對方為樂。
保羅將這種仇恨列入肉體的行為，表示罪不只是個人與上帝之間的問題，也會破壞人與人之間的關係。
與教會合一的關係
教會裡的人可以對某項決策有不同意見，但不同意見不等於仇恨。真正需要警惕的是，當我們開始把不同意見的人視為敵人，甚至不再願意聽他們說話時，討論就可能變成敵對。
例如，同工在事工安排上意見不同，本來可以透過討論尋求合宜的決定；若雙方開始散播謠言、攻擊人格，甚至希望對方離開教會，這就不只是意見不同，而是關係已經受到罪的侵蝕。
基督教的合一不是要求每個人都同意同一個人，而是要求我們即使有分歧，也仍然按照真理、愛心與公義彼此相待。
4. ἔρις（eris）——爭競、爭吵
詞性：陰性單數名詞，主格
這個詞通常指爭吵、爭競、衝突或不和。
它與前面的「仇恨」有所不同：
- 仇恨著重敵意與敵對關係。
- 爭競著重敵意如何在爭吵、衝突與互相對抗中表現出來。
爭論本身並不一定是罪。保羅自己也為福音真理辯護，並且在使徒行傳 15 章中，教會領袖曾經認真討論外邦信徒是否需要受割禮。
問題不是「教會可不可以辯論」，而是我們如何辯論，以及爭論的目的是什麼。
改革宗應用： 教會必須捍衛聖經真理，但不能以捍衛真理為藉口，放任驕傲、侮辱與惡意。真理需要被清楚講明，說真理的人也需要受真理管理。
5. ζῆλος（zēlos）——嫉妒、妒忌
詞性：陽性單數名詞，主格
這個詞可以有正面或負面的意思。在合宜的語境中，它可以指熱心或熱切；在加拉太書 5:20 的罪行清單中，則是指帶有嫉妒、競爭或不良動機的熱切。
嫉妒的核心問題是：我不能單純為別人的恩賜、成功或蒙福而感到喜樂，因為我把別人的成就視為對自己的威脅。
例如：
- 看見別人講道有恩賜，就希望他失敗。
- 看見另一個團契人數增加，就感到不舒服。
- 因為別人受到肯定，便貶低他的服事。
- 因為自己沒有被選上領導職分，就開始懷疑別人的動機。
教會的反思： 教會不是個人競爭的舞台。若每個人都需要透過貶低別人來證明自己的重要性，教會就很難真正彼此建造。
改革宗所強調的恩典提醒我們：恩賜不是用來建立個人的榮耀，而是上帝賜給教會、為了服事群體的恩典。
6. θυμοί（thymoi）——暴怒、怒氣的爆發
詞性：陽性複數名詞，主格
θυμός 的複數形式在此指怒氣的爆發、暴怒或強烈的憤怒表現。
聖經並不是說所有憤怒都是罪。人面對不公義、欺壓或傷害時，可能有合宜的憤慨。但憤怒若成為失去節制、傷害別人或報復的工具，就會成為破壞性的力量。
例如，在教會會議中，有人提出不同意見，領袖便大聲斥責、羞辱對方，甚至以職權威脅對方不准再發言。這不是單純的個性急躁，而可能是利用憤怒壓制別人。
改革宗應用： 成聖不只涉及我們相信什麼，也涉及我們如何管理情緒。聖靈的工作不會使人失去真理的勇氣，卻會使人學習節制、忍耐與溫柔。
7. ἐριθεῖαι（eritheiai）——自私的野心、爭權
詞性：陰性複數名詞，主格
這個詞指自私的野心、為個人利益而競逐，或藉著拉攏支持者來達成自己的目的。
它比一般的爭吵更深入，因為它揭露了衝突背後的動機：表面上可能是在討論教會事工，實際上卻是為了取得地位、控制權或個人利益。
例如，一位同工在會議上反對某項計畫，表面上說是為了教會好；但若他真正的目的，是不願意讓另一位同工受到肯定，那麼問題就不只是意見分歧，而涉及自私的野心。
這不代表我們可以輕易判定別人的動機。教會需要根據可觀察的言行、具體事實與適當程序來辨別，而不是把自己的猜測當成屬靈判決。
改革宗應用： 教會職分是託付，不是個人權力的財產。領袖的權柄應當服務基督的群羊，而不是用來建立自己的派系。
8.
διχοστασίαι（dichostasiai）——分裂、紛爭
詞性：陰性複數名詞，主格
這個詞指分裂、分歧所造成的不和，帶有群體被分開、彼此對立的意思。
它的重點不只是兩個人發生衝突，而是衝突逐漸擴大，影響整個群體。
例如，原本只是兩位同工對事工方式有不同看法，後來雙方各自拉攏支持者，開始用「我們這一邊」和「他們那一邊」來看待教會，最終使原本可以一起服事的人互不信任。
需要注意： 並非所有分開或離開都是罪。當教會出現嚴重的錯誤教導、權力濫用或安全風險時，提出異議、尋求外部協助，甚至在必要時離開，都可能是合宜的行動。保羅所譴責的是由肉體的敵意、自私與罪所推動的分裂，而不是所有形式的分歧。
9. αἱρέσεις（haireseis）——派系、結黨
詞性：陰性複數名詞，主格
這個詞是 αἵρεσις 的複數形式，原本有選擇、群體或派別的意思。在本節的上下文中，較適合理解為派系、結黨或分裂性的群體。
這個字後來也常被用於討論「異端」，但不能把它在每一處的意思都直接等同於後世教義史中所說的異端。此處與「紛爭、分裂」連在一起，重點在於形成彼此對立的派別。
教會可以有不同的事工負擔、神學傳統或對次要問題的理解；這些差異不必然構成罪。問題在於，當人把某個領袖、團體或立場變成效忠的中心，以致拒絕基督所要求的真理與愛時，差異就可能發展成結黨。
教會的反思： 我們是否先問「這件事是否符合聖經、是否造就教會」，還是先問「這件事對我們這一派有沒有好處」？
保羅的警告不只是反對外在分裂，更是反對讓自我中心的忠誠取代對基督的忠誠。
三、這九種罪行之間的關係
保羅的清單不是一套僵硬的分類表，但可以看出一種常見的罪惡發展模式。
錯置的敬拜與忠誠
偶像、邪術：人尋求離開上帝旨意的依靠與控制
內在的敵意與自我中心
仇恨、嫉妒、暴怒、自私的野心
群體關係遭到破壞
爭競、紛爭、結黨
這個圖表是幫助理解的神學整理，並不是說每個人都會依照固定順序犯罪。它提醒我們，教會若只處理表面的爭吵，卻不檢視驕傲、嫉妒、權力欲與錯置的忠誠，衝突就可能不斷重演。
四、改革宗神學如何理解教會合一？
1. 教會合一的根基是基督，不是人的一致
以弗所書 4:4–6 宣告，基督徒同有一個身體、一位聖靈、一個盼望、一主、一信、一洗、一位上帝。
因此，教會合一首先是上帝在基督裡所成就的恩典，不是人靠著壓抑所有差異才創造出來的。
《西敏信條》第二十六章「聖徒相通」指出，信徒既然藉著聖靈與信心聯於基督，就在愛中彼此聯結，也應當運用彼此的恩賜來促進群體的益處。
這意味著：
- 合一不是要求每個人都具有相同個性。
- 合一不是要求所有人都支持同一位領袖。
- 合一不是禁止提出問題或批評。
- 合一是讓基督作教會的元首，使不同恩賜的人在真理與愛中共同服事。
2. 合一不能取代真理
教會不應為了表面的和諧而忽略福音真理、道德責任或對受傷者的保護。
加拉太書本身就是一個重要例子。保羅為了福音真理，曾公開指出彼得行為上的錯誤（加 2:11–14）。這說明維護合一不等於對錯誤保持沉默。
但另一方面，維護真理也不能成為任意攻擊別人的藉口。教會需要區分：
|
情況 |
合宜的回應 |
|
對事工方式有不同看法 |
討論、聆聽、尋求共識 |
|
對聖經解釋有合理分歧 |
查考經文、辨明原則、承認必要的差異 |
|
出現明顯的錯誤教導 |
以聖經和教會信仰告白加以檢驗與糾正 |
|
出現持續的操控、欺壓或傷害 |
保護受影響者，依適當程序調查與處理 |
|
出現惡意結黨或散播謠言 |
以事實查證、勸戒及合宜的教會秩序處理 |
真正的合一不是沒有分歧，而是在分歧中仍然尊重基督的主權，並按照真理與公義行事。
3. 教會紀律是為了挽回，不是報復
《西敏信條》第三十章指出，教會紀律的目的包括挽回犯罪者、警戒其他人、維護基督的尊榮，以及保守教會不被持續而公開的罪所敗壞。
這代表教會不能對持續的破壞性行為視而不見。但教會紀律也不應被領袖用來打擊異議者、掩蓋自己的錯誤，或維護某一派的權力。
合宜的教會紀律應具備：
- 聖經根據： 清楚指出違反了什麼聖經原則。
- 事實查證： 不以傳聞、猜測或個人好惡定罪。
- 公平程序： 讓相關人士有適當機會說明，並避免利益衝突。
- 保護與責任： 受害者的安全不能被表面和解取代。
- 悔改與挽回： 在真實悔改的情況下，尋求恢復團契與適當的服事關係。
教會紀律不是要讓人害怕領袖，而是要讓整個群體在基督的權柄下學習聖潔、公義與恩典。
五、對清水長老教會的具體牧養應用
面對世代差異、事工方向、傳統與改革等問題，教會可以用加拉太書 5:20 作為集體省察的經文，而不是用它來標籤某個人或某一群人。
第一，檢查教會是否把次要事物放在基督之上
可以問：
- 我們是否把某種傳統看得比聖經更重要？
- 我們是否把教會的名聲看得比誠實面對問題更重要？
- 我們是否把領袖的權威看得比基督的主權更重要？
這些問題不是說傳統、名聲或領導權本身都是偶像，而是要辨認它們何時成為不容質疑的最高價值。
第二，建立不以羞辱為代價的討論文化
教會會議可以約定幾項原則：
- 批評事情，不攻擊人格。
- 先確認事實，不以傳聞定罪。
- 讓不同世代與不同職分的人都有發言機會。
- 不用屬靈語言壓制合理的疑問。
- 對自己說過的傷人言語，願意認錯並修復關係。
這不是降低真理標準，而是讓教會的討論方式也符合所宣認的福音。
第三，防止派系凌駕於共同使命
當教會出現不同意見時，可以先回到共同問題：
「這個決定是否忠於聖經、是否造就基督的身體、是否有助於我們服事上帝與鄰舍？」
這個問題比「哪一邊會贏」更能幫助教會辨認自己的動機。
第四，以聖靈的果子作為群體成熟的指標
加拉太書 5:20 不能與 5:22–23 分開閱讀。保羅在列出肉體的行為後，接著描述聖靈的果子：仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制。
教會成熟，不只是事工運作順利、聚會人數增加，也包括會友是否更能彼此相愛、坦誠面對錯誤、承擔責任、照顧弱勢，以及在意見不同時仍然尋求和平。
六、總結：教會合一是福音的果子
加拉太書 5:20 提醒我們，拜偶像與教會結黨看似不同，卻都可能反映人把上帝以外的事物放在生命中心；仇恨、嫉妒、暴怒與爭競，則會把內在的罪帶進群體生活，最後破壞彼此相愛的見證。
改革宗神學幫助我們把握三項原則：
- 基督是教會唯一的元首。 任何領袖、傳統或派系都不能取代祂。
- 聖經真理是教會共同的準則。 合一不能靠掩蓋錯誤來維持。
- 聖靈使蒙恩的人學習彼此相愛。 成聖不只是個人的道德改善，也包括群體關係的更新。
對教會而言，最重要的不是讓所有人都站在同一個人的身後，而是讓所有人一同站在基督的真理與恩典之下。
真正的教會合一，不是沒有不同意見，而是不讓驕傲、嫉妒、仇恨與權力欲取代基督；不是掩蓋罪，而是在真理中悔改，在恩典中彼此挽回，並靠聖靈一起活出基督的愛。
** 歡迎繼續閱讀:
加拉太書
沒有留言:
張貼留言