約翰福音18:21

  

你為甚麼問我呢？可以問那聽見的人，我對他們說的是甚麼；我所說的，他們都知道。」

 

**************

 

這節經文是耶穌對亞那（前大祭司）審問的進一步回應。耶穌並非拒絕回答問題，而是指出審判程序的不合法，同時見證自己一直公開傳講真理，沒有任何需要隱藏的地方。

一、經文背景

18:19記載：「大祭司就以耶穌的門徒和祂的教訓盤問祂。」

18:20耶穌回答：「我從來是明明地對世人說話……」

18:21則進一步說：「你為什麼問我？」

這並非無禮，而是指出：你應該依照律法，先找證人，而不是要求被告證明自己有罪。

二、逐句解析

（一）「你為什麼問我呢？」

希臘文：τί με ἐρωτᾷς;

直譯：「你為什麼一直問我？」

耶穌不是逃避回答，而是在提醒亞那：你的程序錯了。

（二）「可以問那聽見的人」

原文：ἐρώτησον τοὺς ἀκηκοότας

意思是：「去問那些曾經聽過我講道的人。」

這些人包括：

• 群眾
• 門徒
• 宗教領袖
• 在聖殿裡聽過耶穌講道的人

耶穌表示：有很多證人。

（三）「我對他們說的是什麼」

這不是說：「叫他們替我辯護。」

而是：「讓他們作證。」

按照猶太律法，案件應建立在：

• 證人
• 見證

而不是逼供。

（四）「我所說的，他們都知道」

希臘文：ἴδε οὗτοι οἴδασιν

意思：「看哪，他們知道。」

這句話非常有力量。

意思是：我沒有秘密。

大家都知道我說了什麼。

三、猶太律法背景

根據《申命記》19:15：「總要憑兩三個人的口作見證。」

又如《申命記》17:6：「要憑兩三個見證人的口。」

因此正常程序應該是：

① 找證人

↓

② 提出控告

↓

③ 被告答辯

而不是：

① 直接審問被告

↓

② 希望他自己說出罪狀

耶穌正是指出：這場審判違反了律法本身。

四、約翰福音中的重要對比

約翰喜歡使用：「見證（μαρτυρία）」

整卷福音充滿：

• 施洗約翰作見證
• 天父作見證
• 聖經作見證
• 聖靈作見證
• 門徒作見證

如今耶穌說：去問見證人。

因為真理需要見證。

不是逼供。

五、耶穌與彼得形成強烈對比

就在同一時間：

耶穌

公開說：去問聽過我的人。

沒有害怕。

彼得

卻在院子裡：「我不是。」

形成鮮明對照：

耶穌	彼得
鼓勵查驗真理	害怕真理被揭露
公開接受見證	否認自己的身份
堅守使命	暫時跌倒

這是約翰刻意安排的交錯敘事（intercalation）。

六、神學意義

（一）真理不是靠權力建立

亞那擁有：

• 地位
• 權力
• 警衛

耶穌只有：真理。

但耶穌相信：真理本身就是最好的見證。

正如約翰福音8:32：「你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」

（二）福音經得起公開檢驗

耶穌沒有說：「我有秘密教導。」

而是去問所有人。

這表示：基督信仰不是神秘宗教。

而是歷史中的公開啟示。

（三）基督徒也應成為見證人

耶穌把焦點放在「聽見的人」身上。這讓人聯想到整卷約翰福音反覆出現的主題──見證。後來復活的主也差遣門徒去作見證（約20:21）。今天教會不是憑權勢證明福音，而是透過信徒真實的生命與言語，見證耶穌所說、所行都是真實可信的。

七、與約翰福音「見證」主題的連結

約翰福音一開始就介紹施洗約翰是「為光作見證」（約1:7）。之後，耶穌提到有多重見證支持祂的身份：

• 施洗約翰（5:33）
• 祂所行的神蹟（5:36）
• 天父（5:37）
• 聖經（5:39）
• 聖靈（15:26）
• 門徒（15:27）

因此，18:21不是單純的法律辯護，而是再次指出：關於耶穌的身份與教訓，早已有充分的見證，不需要透過不合法的逼問來建立案件。

八、研經重點

約翰福音18:21揭示了耶穌對真理與公義的堅持。祂不是拒絕受審，而是要求審判應符合律法的原則，以證人的見證為依據，而不是要求被告自證其罪。同時，這節經文也延續約翰福音「見證」的主題：**耶穌的一生都是公開的，祂的信息經得起查驗；真正的問題不在於證據不足，而在於人是否願意接受真理。**這也提醒今天的信徒，我們蒙召不只是相信真理，更要成為真理的見證人。

 

 

 

** 歡迎繼續閱讀:    約翰福音